Reposición de una de mis entradas de 2007: España y Constitución. Y mañana, día 26... de nuevo a votar...

viernes, 12 de octubre de 2007

DÍA 12 DE OCTUBRE: ESPAÑA Y CONSTITUCIÓN

Allí en Méjico se alzan, aparentemente en zonas desérticas, los impresionantes acueductos de concepto y orígen hispanoromano, que los frailecitos edificaban para abastecer de agua los campos de los indios; y allí más al Sur, en Paraguay, subsisten los restos de las impresionantes misiones en las cuales los jesuitas trataron de recrear, como buenos hispanoromanos, la utopía igualitaria y un urbanismo racional. Aquel Méjico en el cual se quiso dar, casi inmediatamente, el sacerdocio a los Indios también para difundir la evangelización y en el cual la aristocracia india que colaboró con los conquistadores, ataviada a la europea, salía de caza y veía reconocida sus títulos previos.
Casi desde Tierra de Fuego hasta California subsisten, en nuestros días, hasta tal vez ciento cincuenta ciudades creadas desde la nada por los españoles, con un urbanismo racional y rectilíneo, plazas mayores, Audiencias, Catedrales y cabildos, Universidades e imprentas, puertos e impresionantes fortalezas. Nada que ver, dicen, con el urbanismo islámico el concepto de las Plazas Mayores, heredadas del Foro hispanoromano.

Desde las pequeñas ciudades provinciales, perdidas en Colombia, donde se hablaba el castellano arcaico, no en vano Bogotá sigue siendo llamada la Atenas de la lengua castellana, hasta la realidad urbana de La Habana, la cual, recuerdo nos decía la archivera de allá en un curso, era clon urbano de Cádiz. Desde los pueblos indios de los Andes, encalados y con tejas andaluzas, tan parecidos a nuestra tierra, nos decía emocionado el archivero de Cuzco.
Y como me decía un amigo belga, Claude: "cuando visité San Luís de Potosí entendí qué obra tan grandiosa hizo España". O las Haciendas en medio del desierto, con bibliotecas del siglo XVIII y ejemplares de El Quijote conservadas.
Cientos y cientos de millones de personas hablan, hoy, la lengua de España y de Castilla y, no en vano, la Virgen guadalupana se manifestó a un Indio anunciando el futuro mestizaje de Nueva España y mandando su señal (según los creyentes, por corrección política se hace esta apostilla) a un anciano prelado vascongado y ... español.
En Bolivia las Virgenes representan, pictóricamente en su manto, la Pacha Mama mientras que en la ciudad de Sevilla o ciudad hispalense se conserva, en una impresionante Iglesia, Iglesia de la Magdalena, el recuerdo en placa de Fray Bartolomé de las Casas (y sus exageraciones retóricas, pues Chiapas sigue en nuestros días ciertamente poblada por Indios). Ya la Reina Católica dijo, previamente, a Colón: no traigáis mis futuros subditos cargados de cadenas. Ya Bernal Díaz del Castillo, años más tarde, denunciaba aquellos excesos retóricos.
En España, en torno a la Virgen del Pilar zaragozana, estos años, inmigrantes de etnias indias y naciones independientes diversas, ataviados de maños, cubrían y cubren de flores a la Virgen junto con personas procedentes de toda España.

Evidentemente no es día de nuestra Constitución mas sí día de la hispanidad, cuestiones plenamente intercambiables; pues fué una patria, sentida sentimentalmente en los siglos XVI y XVII y XVIII, hasta la crísis o guerra civil entre criollos, hoy común e indivisible, la que permitió aquella epopeya.
Los costos del llamado "Imperio colonial español" han sido estudiados por historiadores franceses: fueron una ruína absoluta para España en la península. Y la causa de la gran mortandad inicial entre los indios no la causaron intencionadamente los españoles sino en realidad la causó el choque vírico europeo en unas poblaciones indefensas ante él, según nos recuerda Chaunu
  Y nuestra primera Constitución moderna, la Constitución gaditana de 1812, reconocía la ciudadanía española a cuantos hablaban español, seguían el derecho español y la religión católica: desde Tierra de Fuego a California, desde Manila hasta Cádiz, desde El Ferrol hasta Barcelona.
Es el pasado de nuestra España en la península hoy, como dicen los canarios, o ceutíes y melillenses. Es la misma nación, prácticamente que en el siglo XVI, con todas sus singularidades reconocidas constitucionalmente, la misma nación que nuestra Constitución de 1978 llama Patria común e indivisible.

Con pequeña corrección estilística incluída hoy, 14 de Octubre, a las 0:25.

Cuestiones con un copyright (III): un proverbio belga (flamenco) advierte contra la autoalabanza. Defenderse contra la vejación (negándose, por quienes la practican,la realidad) y defenderse contra la discriminación por ellos certificada por razón de origen... NO ES autoalabanza.

                                       Cuestiones con un copyright (III):

    Esta entrada describe delitos de odio padecidos impunes, atestiguados documentalmente; nunca pudieron ser denunciados... justamente por confiar el autor de este blog, en Diciembre de 2002,  en la lógica jurídica (Improcedencia) y en un estado de Derecho que, suplantado administrativamente, demostró posteriormente  ser inexistente.
  Individuos desde la administración utilizaron transversalmente dichos delitos, públicamente padecidos por autor de este blog antes de 2002 y de nuevo los filtraron; una, dos, tres veces cada año; en 2002 y  entre 2004 y 2006.
  Desde la misma administración se utilizaron, igualmente, empleados públicos desde 2014, 2015 y 2016 con agresiones e invocándose el nombre por quienes hicieron una acumulación de conductas dolosas por ellos hechas.
                        
                                                         Hechos históricos...
       Escuela de Magisterio Cardenal Spinola. Univ. de  Sevilla. 
        Julio-Diciembre de 2002...empezásteis en 2015 de nuevo
                              Centro de Universidad de Sevilla y de Junta de Andalucía

                                               Hechos históricos no interpretables:
1.  Apartheid jurídico atestiguado en contratos, jornada laboral abusiva y degradante

    Individuos del Comité de empresa de Universidad de Sevilla e impulsores de la desMemoria histórica; impusieron en dicho centro al autor de este blog, progresiva y acumuladamente en (vuestro) abuso de poder... me impusísteis  jornadas acumuladas por tres cursos académicos sucesivos (desde 1999/2000) y, en segundos cuatrimestres; el curso 01/02, de hasta 75 horas semanales en segundo cuatrimestre y en centro (¿máximo 30 semanales en centro universitario según UNESCO?). También impusísteis  jornadas de 21 o 24 horas alternas de docencia universitarias semanales (¿máximo 16 horas de docencia universitaria semanales según UNESCO?) y no aplicásteis ni aplicaron, pese a yo solicitarlo en Diciembre de 2001 y en Enero-Febrero de 2002, el cambio de jornada abusiva a mí impuesto  en dicho centro de 12 horas diarias en turnos desdoblados (también prohibidos). Turnos desdoblados   prohibidos `pero aplicados a mí  según interpretación textual  de cláusula horario de centro, cláusula  conservada en sorprendentes contratos ¿ de 8:30 mañana a 20:30 tarde?.   
                                                               Todo ello es cierto.
En una administración suplantada políticamente y  estado funcionarial-policial (pues se utilizan partidista, pública y reiteradamente  elementos de policía en centros   de trabajo contra los derechos de ciudadanos) y para aplicar discriminación por razón de origen... basta con filtrar siempre documentación - aclaro por ellos falsificada, pero por ellos siempre certificada, utilizada - sobre un ciudadano referida, por ejemplo, 2002, a; ínfimos origenes sociales, hijo de dependiente y... desde ahora, atentos a acusaciones  sobre actividades delictivas fuera de centro de trabajo.
                              Por ello tampoco se preocuparán con frecuencia los periodistas...

   Sindicalistas de Universidad de Sevilla (Psoe-UGT) afirmaron, en 2002, a profesores de Economía de misma Universidad autodenominada hispalense ellos hacían un experimento de productividad (sic);  jamás abrieron una investigación y, adelante y siguiente entrada, verá el amable lector por qué...pues fue  la por ellos impulsada y llamada, en 2002, en Escuela de Magisterio Cardenal Spínola y SAE, condena a trabajos forzados, la que estaba apoyada por los impulsores de su Desmemoria histórica (Departamento de Historia Contemporánea de Universidad de Sevilla, años 1995 y 1997-1998).
  Y en medio de estos hechos tuvieron lugar; difamaciones criminales públicas de Marzo/Abril de 2.000 (difamaciones criminales  vertidas en centro académico Escuela Universitaria de Magisterio Cardenal Spinola y Departamento  de Ciencias EE HH y RR): y el uso (anterior y posterior a estos hechos y siempre por ellos) de 2.000 alumnas inocentes que fueron masivamente agredidas por ellos en su dignidad.
  La Desmemoria reempezó, en Junio/Julio de 2002, manifestándoseme públicamente hice - afirmación en este caso por individuos que, de entrada, no estudiaron ni una asignatura de Historia Contemporánea - en Noviembre de 2001 una  apología del fascismo en Aula Magna de la Universidad Juan Pablo II KUL. La acusación  fue negada por las autoridades académicas de dos Universidades polacas que me invitaron.
  Quienes me despedían aportaron ellos su (supongo hipotética) prueba y era una fotocopia de un carnet de color azul con mi nombre y apellidos y fecha Enero de 1994.
  A inicios de Julio de 2002 dije además  que no me iba; en Junio de 2002 yo había adquirido mi domicilio (un modesto apartamento), estando indefinido laboralmente (antiguedad de nómina desde 1998), siendo casado y teniendo obligaciones familiares...

                        Veamos las causas de mi desaparición administrativa;
                                                Hechos históricos no interpretables
        2. ACUSACIÓN DE VIOLACIÓN MASIVA A MUJERES ANDALUZAS...

Suspensos (no por mí) en actas compartidas referidas a cerca de 2.000 alumnas, cien por cien en cursos enteros y especialidades enteras, en especialidades enteras y cursos enteros a mí por quienes los hicieron imputados; y suspensos considerados por funcionarios de administración andaluza (la misma que impulsaba la Memoria histórica) y  por sindicalistas siendo yo acusado de  violencia de género, machismo compulsivo (en mis actas figuraba, según normativa,  aprobado) , violación académica masiva por mí a mujeres del pueblo andaluz(2.1.)
   Promediando en 1998/1999 (2.2.) y Junio de 2002 y afirmado  por vosotros el suspenso de hasta (según vuestras mismas palabras en oficina de Servicio Andaluz de Empleo) dos mil alumnas de Universidad de Sevilla (cien por cien cursos enteros y especialidades enteras con un cero o un 1... en otra área no por mí impartida y que hacía media con la que yo evaluaba) y en actas compartidas...
  Suspensas públicamente por un autodenominado Didacta (nunca estudió una asignatura de Didáctica) de nombre Jose Ignacio Seco Gordillo. Asignatura de Conocimiento del Medio en varias especialidades (1998-1999) y asignatura de  Didáctica de Ciencias Sociales (2001/2002)....
  Suspensos masivos,según ellos por mi avaricia (según ellos judía), según ellos, por mi sadismo  según ellos judío; y, lo increíble, también según ellos... de dichas dos mil alumnas suspensas, en Junio de 2002 específicamente dos cursos completos con 99,99%  de suspensas en especialidad E.I.,  y porórden de  ellos, reflejaban  ¡nada menos! que mi incompetencia didáctica universitaria...
  Dichas actas reflejaban una (supongo inexistente) según ellos por mí agresión a mujeres del pueblo andaluz... pero agresión, según vosotros, siempre hecha en vuestras palabras por un enemigo del pueblo andaluz.
  Me llamásteis, demasiadas veces, esos meses de Julio y Septiembre y Diciembre de 2002, (también en Servicio Andaluz de Empleo en Diciembre de 2002, Marzo de 2004 y Diciembre de 2004); "machista", "práctica de la violencia de género", "violador",  "enemigo del pueblo andaluz" (2.3).
   (2.1.) Departamento de Cc.Ee.Hh.Rr. Curso 2002/2003.  ¿Los profesores Manuel Martin Riego, Roberto Miralles, Jose Ignacio Seco Gordillo organizaron el curso 2002/2003 un Seminario - pregunto si suculentamente pagado por fondos públicos - para aprender a corregir exámenes; curso organizado en relación a los suspensos de 2.000 alumnas y en relación a las actas utilizadas en despidos por mí padecidos y en mis despidos por ellos de dicho centro y de dicha  Universidad socialista?

   (2.2.) Naturalmente se creó por vosotros, antes de Octubre de 1998  y con Patronato incluido,  una empresa inexistente (Fundación San Pablo Andalucía-CEU era inexistente en 1998) y un centro inexistente;  naturalmente, estadísticamente cobrábais mucho más a esas familias de dos mil chicas alumnas de Universidad de Sevilla  cien por cien por vosotros suspensas en actas compartidas  en cursos enteros y en especialidades enteras...
   (2.3.) El alumno de  siglas R.O.L.; me fue presentado en Diciembre de 2001 y dicho tipo me fue  forzadamente adscrito por dicho J.I.S.G. en Noviembre de 2001 mientras yo visitaba República polaca. Dicho individuo me fue presentado en Diciembre de 2001 negándome yo a su adscripción forzada. 
  Participó en centro, con otros matones, en un dispositivo de; seguimiento en pasillos, incluidas vejaciones, intimidaciones y agresiones acumuladas los meses de Julio y Septiembre de 2002.

                                                     Hechos históricos no interpretables 
3. Informe (falsificado) de Ministerio de Defensa referido a Inutilidad total en mi caso...
Un peculiar dossier utilizado, sin yo saberlo, en Facultad de Geografía e Historia (hacia 1995, en 1997/98...) y por mí conocido en Escuela de Magisterio Cardenal Spinola en Julio de 2002
a.  Documento 1, según ellos existente,  estaba basado, según ellos, en  un informe de Ministerio de Defensa ( en relación a otro documento, en este caso Documento 2), que nunca conocí y nunca se me ha mostrado; pero siempre según ellos también me definía como inútil total. Lo cito en este blog pues debe existir. Nunca lo he visto sin embargo; sé que existe...
  Sin embargo estaba en el dossier utilizado por quienes me despedían y a mí  mostrado por Antonio Urzáiz, actuando según sus palabras  de acuerdo con José Ignacio Seco Gordillo y Manuel Martín Riego.  La única explicación (pero lo dudo) sobre una - supongo que presuntísima deficiencia mental- podrían ser mis 4,25 dioptrías de miopía; ¿ello podría ser inutilidad total? lo dudo.
Nadie, por cierto, ha explicado (1999-2002) la vinculación de dichos psicólogos de centro; colaboraron en dicho dossier  con el apoyo de elementos de policía de la Dictadura y servicio secreto (atestiguable según supe en 2008) en nómina 1997/98 o en 2002 de administración andaluza actual.
b.   Julio de 2002; Aleatoriamente los llamo documentos 3 y 4. Autodenominados funcionarios de J de A utilizaron dos documentos más. Urzáiz me los mostró (es decir, sus copias) en despidos.
 Organismos vinculados a administración aportaron un estudio, por ellos,  sobre  una (para mi desconcierto) existente falsificación de  datos en Copia de inscripción de registro civil a mí referida, y falsificación de Copia matriz de acta de bautismo (a mí referida según ellos; mi Acta de bautismo estaba falsificada con, afirmaron, un aval a ellos de Archidiócesis de Sevilla sobre su falsificación y cuestión de dicho aval que no creí entonces); y ello explicitaba también, según  quienes me despedían, mis (supongo eran presuntas...) agresiones a dos mil chicas en centro por  auto-odio judío.   No hablo de un certificado de inscripción en acta de bautismo; hablo, en Julio de 2002, de uso público y por funcionarios de administración de una copia de matriz de mi Acta de bautismo conservada en Tenerife para hacerme desaparecer de Universidad en la que trabajaba desde 1990.

c. Junio y Julio de 2.002: conozco documento 2. Determinados psicólogos y psicopedagogos de dicho centro (Escuela Universitaria de Magisterio Cardenal Spinola)  y administración ( invocaron nombre de J de Andalucía) también utilizaron ( de acuerdo, según sus palabras, con individuos de  Comité de empresa de Universidad de Sevilla) públicamente; estudio entonces por ellos nunca aportado (Documento 1)  sobre profunda deficiencia intelectual y mental a mí imputada.
  Durante mis despidos de Julio-Diciembre de 2002 fui también, para mi desconcierto, convocado en un Gabinete psicológico que operaba en República Argentina (sin autorización para ejercer según supe en 2006).
-  Esto no es autoalabanza, es hecho documentado. Posiblemente la causa se encontraba en que,convocatoria pública financiada por fondos europeos, entré por Dirección de Universidades e Investigación, en Universidad de Sevilla, en 1990 con primer expediente de Sevilla y tercero de Andalucía de dicha convocatoria; y entré para trabajar como docente universitario e investigador universitario (en formación...pero los otros no se formaron nunca) y también por ello,  según ellos,  mi profunda deficiencia intelectual fue la que me permitió, posteriormente,  ser Doctor (con calificación equivalencia internacional Summa cum Laude..).
d. A dichos documentos, 1,2,3,4.,  hubo otro - documento 5- de 1995 ( en su momento, supe años después, conocida entonces - 1995-1996- su existencia por señores Notarios escandalizados);  y bastante previo al acto público de Defensa de mi Tesis y desestimado por Tribunal de mi Tesis.
  Dicho escrito de 1995  fue desestimado ab initiis ( con  razón por su inconstitucionalidad) por Presidente de Tribunal de mi Tesis doctoral; el mismo anunció iniciaría acciones penales contra sus impulsores (lo supe muchísimos años después por el Doctor M.V.M.).
  En resumen, dicho documento afirmaba; vistas mis deficiencias culturales ( no sabía ni aún  sé redactar en castellano por lo visto) como la según ellos demostrada miseria espiritual, económica y cultural de mi familia... estaba inhabilitado para poder ser Doctor universitario.
   Dicho documento provenía de mi expediente de Doctorado, documentación interna de Universidad; previamente no conocido por mí y por mí conocido en Julio de 2.002. Un documento además  sin valor jurídico al ser desestimado ab initiis, guardado por ellos  en  expediente desde 1995... para ser empleado, vaya sadismo, en centros públicos; vejación añadida en mis despidos de 2002.
  Y todos documentitos citados (1,2,3,4,5) fueron, en dicho dossier, apiladitos por ellos y pública y reiteradamente utilizados, durante los despidos de Julio y Septiembre de 2002 por mí padecidos; me fueron explicados con suficiencia, voz engolada y pedante,  por los beneficiarios económicos  de los despidos que sufrí...y encima (manda cojones...) sin  poder yo acceder  a los mismos.
 e. Finalmente, también, en dicho dossier, elaborado con apoyo de sindicalistas entusiastas;  un pliego de sorprendentes cargos hipotéticamente docentes (explicado en entradas anteriores..).

  Lo esencial...Fui, desconcertado, a hablar con Capellán de centro; afirmó  mis despidos estaban justificados solamente con la según ellos atestiguada falsificación demostrable según copia matriz de  mi Acta de bautismo y falsificación de inscripción a mí referida de registro civil. Desmemoria en resumen histórica de ellos; violación a un niño recién nacido y recién bautizado, culpable por nacer y culpable por inscribirse en registro civil, culpable por ser bautizado.
  La cuestión de falsificación, documentos 3 y 4 demostraba, según ellos, nada menos que la turbiedad de mis orígenes y mi indignidad moral,.. y afectaba; yo no siendo yo...a mi derecho a ser profesor de Fundación San Pablo Andalucía-CEU (pero... la Fundación NO existía según me fue afirmado en SAE en Diciembre de 2002...el Comité de empresa era el Comité de empresa de Universidad autodenominada Hispalense o de Sevilla y las víctimas, según ellos de mi sadismo judío, o 2.000 alumnas suspensas por otros eran de la Universidad de Sevilla); como la falsificación de mi DNI según ellos afectaba a todas mis titulaciones y mi vinculación con Universidad de Sevilla.

                                                   Hechos históricos no interpretables
                                             4. Julio-Septiembre de 2002

  Fue prohibido en Julio de 2002 como Septiembre de 2002 pasar por Registro de centro universitario todas mis titulaciones (desde Selectividad...) y negándose también, por centro de administración,  valor a  mi D.N.I. e identidad civil.
   Urzáiz, previamente a mis despidos, actuando según sus palabras de acuerdo con elementos de policía; y apoyándose en Martín Riego y Jose Ignacio Secio Gordillo, según ellos actuando con miembros de Departamento de Historia Contemporánea (impulsores de la DesMemoria histórica) me obligó, invocando de nuevo él nombre de policía,  a firmar un nuevo documento ilegal e inconstitucional de Fundación San Pablo Andalucía-CEU.
                                                Lo considero... otra vejación añadida.
   Dicho documento inconstitucional certificaba; que yo vivía en mi domicilio (curiosamente... el domicilio que yo había adquirido en Junio de 2002, seguro de mi fijeza laboral como profesor universitario, docencia de mismas materias obligatorias durante 48 meses).
   En el interín  hubo dos documentos nulos, atestiguables en agresiones de Urzáiz, y siempre él en centro de trabajo actuando con elementos de policía y determinados funcionarios de Universidad de Sevilla: uno nulo y firmado fuera de plazo bajo coacciones (entregado en último momento, invocándose nombre de elementos de policía en centro) en Septiembre de 2001; posteriormente, bajo coacciones, uno en Septiembre de 2002 (sin firmar por mi parte obviamente un ilegal finiquito).
     Prohibísteis, antes y a continuación y en dicho centro, la regularización de mis contratos tras 52 meses en centro; y prohibísteis adjuntar las titulaciones por registro  de un ciudadano español desde Bachillerato Superior, Selectividad, Grado de Licenciado Superior y Grado de Doctor...
  Después de mis despidos supe que los contratos en dicho centro a los profesores fueron regularizados progresivamente; entre Marzo de 2002 hasta 2003 (algunos contratos, curiosamente de testigos de dichos hechos por mí padecidos, se regularon muchísimo más tarde; alguno parece ser aún en 2006; así aplicábais vuestra omertá).

                                         
                                            Hechos históricos no interpretables
                                         Diciembre-Enero de 2002      
5. Destrucción de vida laboral, posterior y no casual borrado de mis titulaciones oficiales en administración andaluza
  A la progresiva por vosotros vulneración de normativas obligadas, Septiembre de 1998-Diciembre de 2002,  durante  52 meses, y al atestiguado progresivo apartheid atestiguado previo 52 meses; ello además de una posterior, atestiguada y atestiguable, destrucción de vida laboral del autor de este blog en Servicio Andaluz de Empleo (también después afectó a mis derechos en FOGASA).
  La administración  aún no explicó la destrucción de mi vida laboral; promediando considerarse por SAE, vulnerando todas sus normativas, en nuevo acto por mí entonces padecido de carácter racista... 
  Funcionarios de SAE, tras Improcedencia en favor mío en Magistratura, para mi casi desmayo, consideraron nada menos  procedente un despido Improcedente en Acta ante Juez. 
  Quienes deberían velar por la persecución de delitos de Odio actuaban con vejaciones y odio  pues, según ellos -siempre colocan individuos que gritan en grupo y desaforadamente- despidiendome ellos y siendo despedido, según ellos, por órden de  Junta de Andalucia y Universidad de Sevilla (es decir, órden de Psoe-UGT) fué, según vosotros, una Universidad privada de Madrid la que se presentó en Magistratura.
   El corolario a dichos hechos es inquietante...
                                                  

                                   Hechos históricos no interpretables
  6. Andalucía, Diciembre de 2002, Junio-Julio 2006. Un Horror.
                                      Hechos padecidos... en Servicio Andaluz de Empleo.
   Marzo de 2004. En torno a los días 11-14 Marzo de 2004 (S.A.E. en calle Febo) fui invitado a esperar Juez y policía en mi domicilio.
   Verano de 2006. En S.A.E. también calle Febo, se borraron,  unilateralmente por ellos, las titulaciones académicas del autor de este blog (igual se negaron pasar por registro de centro en 2002) y sabiéndolo yo desde verano de 2006. Jamás por mí fue solicitada por escrito  vuestra vejación y  actuación  - pero siendo historiador aseguro que históricamente esas cosas las hacía la Gestapo.
                         No hubo error administrativo sino vejaciones de nuevo en mostrador. 
     El mismo lenguaje previo, en público, por parte de funcionaria de la Junta en entrevista en Museo del Ejército, flanqueada en mesa por varios oficiales del ejército; fui convocado para cargar cajas...fue posteriormente trasladado, en hechos, en ordenadores de oficina de SAE.
           Hice una alusión a dicha anécdota de 2006 posteriormente a dichos hechos en este blog.
   Esta actuación administrativa  de nuevo abuso de poder y vejación; me fue dicho, verbalmente, me ayudaría - vistas según ellos mis deficiencias intelectuales y académicas - a reencontrar empleo pronto como peón no cualificado o jornalero.
      Ello para  asegurar, siempre por ellos, ya no la destrucción de mi vida laboral sino; manteniéndome yo  como demandante de empleo por cuenta ajena (lo cual no significaba desempleado pues  en 2005 y 2006 yo  estaba sobradamente en activo...) ellos debían ayudar a no cumplirse una Sentencia judicial de Improcedencia por dicha Universidad de Sevilla (actuándose de nuevo, en dicho acto racista público aplicado  por autodenominados funcionarios que siempre afirmaban actuaban de acuerdo a  dichas autoridades académicas de Universidad de Sevilla - Departamento de Historia Contemporánea).
    No se han explicado, tampoco, las sorprendentes y reiteradas cartas, previas y posteriores,  entre Abril y Julio de 2006, de dos Sindicatos; cartas remitidas exigiendo también me presentase para realizar una evaluación psiquiátrica... en verano de 2006, en consultas con mi bufete en Madrid, bien dijeron hice bien no dándome por aludido ante dicha barbaridad.
                                                       
      7.  Ex-España (exVascongadas) en 2015. Un nuevo horror...
         En 2015 me fue manifestada, conversación telefónica por un individuo, autodenominado Jefe de Departamento de selectísima Universidad privada con dos campus en Euskadi (siempre interesada, según su publicidad institucional, en luchar contra la desigualdad social, pobreza y las guerras);
- La negación de mi expediente académico.
- Mi indigencia atestiguada (debe ser una obsesión nacional imputar a compatriotas y ciudadanos siempre ser indigentes...) según ellos al entrar en Universidad como profesor e investigador por criterio (prioritario y excluyente) de expediente académico (no por razón socio-económica).
- La negación de mis titulaciones académicas.
- La negación de mi previa trayectoria universitaria como docente e investigador  doce años (1990-2002) y siempre certificada en documentación con valor prevalente; pero definitivamente falsificada en SAE hacia Diciembre/Enero de 2002 y dias 11-14 Marzo de 2004 y de ahí a Seguridad social.
-También dicho tipo  afirmó mi condición; de subalterno(?),  usurpador social (?),  con profundas deficiencias intelectuales (sic), hijo de dependiente (?). 

        La pregunta que hago se  refiere ahora a  noticias... supe  publicadas  hacia 2006,  también me fue dicho reiteradamente que fueron publicadas en prensa;
                                      ¿un individuo llamado Urzáiz entró pegando tiros en una Universidad en Madrid?

       Un proverbio belga  (flamenco) advierte contra la autoalabanza. En mi caso, desde ahora defenderme contra el racismo, la difamación criminal y la vejación (negándose, por quienes la practican, la realidad) y defenderme contra la  discriminación por ellos  certificada por razón de origen... NO ES autoalabanza.

      Entrada insertada por su reiterada corrección (algunos matices) día 24 de Junio de 2016  
                             
Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio.

Cuestiones con un copyright (II): entre el co-gobierno en España de la Gestapo hacia 1941-1945... y la actual e infecta (además es falsa teoría) Teoría de los llamados, por vosotros, Inferiores sociales (en vuestras oficinas públicas)

  Cuestiones con un copyright (II)

Introducción
 ...Entre un Talante que me fue robado (2002), una inexistente Alianza de Civilizaciones (1992/2002 empleada en mis despidos...) y vuestra sorprendente Teoría de los Inferiores sociales; siempre hay un problema conceptual...(*)

   Es hecho que de facto casi co-gobernando (es hecho histórico)  la Gestapo en España hacia 1939-1944... algunas cuestiones siguieron haciéndose mal posteriormente y durante muchos años.
 La infecta Teoría de los Inferiores sociales existente en muchas de las sociedades españolas demuestra, es hecho histórico,  que en España, por desgracia,  ni con la Constitución, ni antes con la Transición democrática, ni antes con el Desarrollismo... quienes supieron aliarse con USA progresiva y hábilmente desde 1945/1946... lavaron la cara a fundamentos de aquel primer sistema político español durante el desenvolvimiento de la Autarquía hasta finales de los años 50, nunca ni  tampoco pudieron cambiar los fundamentos de su pensamiento paradójicamente racista...
     La misma Teoría evidentemente siguió incrustada en el humus de muchas elites en España; ello pese a la atestiguada obsesión social, en su momento, de las elites franquistas (llegando a justificar la Autarquía),  y también posteriormente pese a la larga vigencia formal de la Democracia...explica el naufragio actual y progresivo, el riesgo para la sociedad española de ver llegar en nuestros dias  al poder a gobiernos arcaicamente marxistas.

  El problema de fondo para las sociedades españolas y los ciudadanos españoles, a principios del siglo XXI,  no tiene que ver con el déficit en Derechos proclamados formalmente... sino con un absoluto déficit en el funcionamiento garantista de los mismos; pues la causa última precisamente se encuentra en una problemática subyacente en la misma sociedad.
  Las sociedades y administraciones de un país como España, siempre hablando de lucha contra la pobreza han creado, con sus políticas, al final, más pobreza en una serie de regiones... que muchas otras naciones. La razón es que muchas administraciones en España no cumplen su función ni son neutrales en beneficio de los ciudadanos y algún día... estos hechos estarán estadísticamente reflejados.
  La consecuencia de la infecta (y además falsa en sus fundamentos) Teoría de los Inferiores sociales por ellos impulsada ahora ...explícitamente explicaría, también, cuestiones que asombran fuera de nuestras fronteras; es un problema subyacente de mentalidades que ha ido inoculándose en todo el cuerpo social. Dicha teoría acentúa, en el marco de la destrucción de la economía social de mercado (estatismo sustento de nuestra Constitución),  tendencias de mentalidades que se consolidaron durante siglos.
   La primera manifestación del problema se encuentra en las demenciales políticas laborales y de recursos humanos que se conocen sobre España; hacia 2009 conocidos mios , yo visitando una ciudad en 2009, por ejemplo, tras preguntarme algunas cuestiones  me manifestaron su asombro.
  Cada año, teniendo la posibilidad de viajar o viajando fuera de España, tuve la ocasión de hablar con diversos conocidos e ir también sabiendo, sobre España,  cuestiones  concretas asombrosas.

  Los síntomas son devastadores... atestiguados con hechos. Miremos dentro, por ejemplo...
  Por ejemplo, es indudable que, viajando,  en dos paises (atestiguado documentalmente) me fue dicho directamente; no querían saber nada de tratos con españoles y no por ellos (ni por mí siendo español) sino por la mala imagen de determinadas administraciones de España (pedir dinero para poder mover cada papel)  y por la corrupción existente en parte de sus administraciones.
  Los corolarios a este hecho previo son obvios...
  Un amigo economista extranjero (en realidad estudió Ciencias políticas), tiempo después,  me explicó la peculiar Guerra económica que se desarrolla en España y atestiguable estadísticamente contra parte de sus poblaciones.
  El ataque inicial, cierto es,  tuvo lugar contra la población inmigrante (perdiendo muchos sus viviendas); cabría paliar esta estadística pensando que las víctimas fueron los primeros en ser expulsados como resultado de la quiebra de la burbuja inmobiliaria...
  Pues bien, aparentó ser así pero no fue así exactamente. El problema trascendente - ya por sus implicaciones destructoras de las bases sociales internas y de ruptura de un posible consensus social entre gobernantes y gobernados, una de sus manifestaciones las vivimos en parte en el naufragio del bipartidismo -  aconteció con los masivos desahucios (en proporción incomprensible visto nuestro contexto europeo) de los que que fueron víctimas, desde 2007, tantas familias españolas...
   ¿¿¿Los masivos desahucios tuvieron lugar sobre todo durante los años de gobierno de Psoe-UGT??? Sí... pero además practicamente  ningún medio de comunicación -vaya silencio sorprendente - habló públicamente de dicho espanto entre 2007 y 2011.

  Es obvia, previamente a ello,  la problemática en una onda larga de la alta tasa de desempleo existente en España y, simultáneamente, la gravísima inestabilidad del sistema laboral español y la masiva precariedad de su mano de  obra; e igualmente fue y es obvio, en la realidad española, el progresivo sobredimensionamiento de lo público hasta estrangular, en tantos lugares de la nación, la iniciativa privada.
  La precariedad existente en la población laboral se vincula, también justificada abusivamente, a una pretextada estacionalidad en el ámbito de los servicios; ciertamente es necesaria flexibilidad en el ámbito del sector de los servicios, mas no siempre es así en todos los ámbitos de los mismos.
   Aunque se afirme que parte importante de la (baja) tasa de  población laboral regularizada en España está indefinida; la realidad es que en España, hasta con consecuencias catastróficas en regiones como Andalucía, se ha destruido masivamente empleo inicialmente de calidad.
  En nuestro país siempre se han tomado como pretexto medidas excepcionales y coyunturales (previstas para crear nuevos empleos, creados con condiciones leoninas) para convertirlas en habituales (destruir los antiguos empleos y crear sustitutivos precarios).
   Igualmente, por ejemplo, es cierto que en nuestras sociedades españolas se habla de pobreza cuando las situaciones descritas, estadísticamente, se refieren a situaciones de miseria de muchos.
  Por ejemplo fue evidente, en su momento, tras el masivo record en desahucios favorecido contra familias de españoles (ahora no, naturalmente...ya ok políticos de  Psoe hicieron sus juzgados express para sentirse importantes... y ya se desahuciaron por ellos tantas familias...).
  Por ejemplo fue evidente cómo se ha aplicado y consentido en España, tampoco se ha castigado bastante,  la estafa masiva también  contra millones de familias con productos financieros considerados estafas en extranjero.
  Por ejemplo no es discutible  cómo las administraciones neoetnicistas incrustadas en el estado español (España es más que eso gracias a Dios) admiten la sistemática violación de los derechos de sus ciudadanos españoles...
   La siempre por ellos aplicada Teoría de los inferiores sociales precisamente explica todo eso...
  
Entrada pendiente de inserción

(*) El autor de este blog, por titulación es Doctor (en el área de Humanidades y Comunicación), en Historia (especialidad Historia Contemporánea),  impartió puntual pero continuamente docencia universitaria de Economía y Sociedad española de los siglos XIX y XX, ello entre los años 1990 a 1998.
  Igualmente fui profesor, curso 1997/1998,  de "Economia y Sociedad españolas.Siglos XIX y XX".  (docencia reservada a Doctores universitarios y profesores titulares)  en cursos concertados con Universidades extranjeras  por Facultades de Geografía e Historia y Filología de Universidad de Sevilla, docencia acordada con CIEE, dando cursos de esta materia específica a alumnos de gran número de Universidades americanas e incluida firma de las actas oficiales.
  En Junio de 2.000 fui nombrado Ponente en Studium Pedagogicum, invitación personal por Ilma Sra Dra K.Patlawska y por otras autoridades académicas de  Universidad Jagiellonika (Polonia).

Con algunas frases añadidas hoy dia 13 de Junio.
Entrada estilísticamente revisada también hoy 14 de Junio.

Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio.

Cuestiones con un copyright (I); entre Talante y Alianza de Civilizaciones sacados de contexto y el método científico en Didáctica de Ciencias sociales (no es el estructuralismo marxista)

1. Cuestiones con mi copyright...
    Sobre el robo muy atestiguado y atestiguable documentalmente y  en mi caso padecido del Talante (2001-2002)  - posteriormente muy mal aplicado por algunos y fuera del ámbito de su estricta formulación académica; su origen, en mi caso, fue en 1994 y se originó en unas reflexiones de D. Claudio Sánchez Albornoz...(1)

 Y sobre el robo de una  Alianza entre naciones que encarnan culturas y civilizaciones diferentes (un punto, pregunta en una lección teórica de un temario oficial de Didáctica de Ciencias sociales)... temario (dividido en lecciones y preguntas), corolario del pensamiento de Jaspers (2),  y que fue por mí creado en verano de 1999 - de acuerdo con mi expediente académico previo... - y asignatura impartida tres cursos académicos entre 1999-2002; los sociópatas incrustados administrativamente lo utilizaron, en mis despidos, ad nauseam, como prueba de mi falta de tolerancia al mostrarme contrario al Concepto Alianza de civilizaciones y, en Atención de alumnos, contrario al absoluto  relativismo cultural y siendo favorable a un sano eurocentrismo (Derechos humanos).
   Aquellos meses entre Enero y Marzo de 2004 siempre los recordaré e igualmente los días 11-14 de Marzo de 2004. 

  (1)  Fui, por cierto, Becario también de dicha Fundación Sánchez Albornoz; beca concedida no por mi situación socioeconómica sino por mi buen expediente académico. 
  (2) Vid libro de Jaspers, k.; Origen y meta de la Historia

   2. ¿Libertad de Cátedra?  
   Igual que hice en 2001 en Aula  afirmo; el método científico en Didáctica de Ciencias sociales no es el Marxismo leninismo estalinista, ni exclusivamente el estructuralismo marxista.

  En la escuela Universitaria Cardenal Spinola (de Universidad de Sevilla, alumnos de Universidad de Sevilla, títulos de Universidad de Sevilla) el cuatrienio 1998/2002 el método científico en Didáctica era por lo visto solamente el estructuralismo marxista y los precios (por eso sin duda, reitero según ellos  didácticamente... y nunca lo olviden) se suspendían 2.000 alumnas cien por cien en cursos enteros y en  especialidades enteras por individuos que nunca estudiaron previamente una asignatura de Didáctica de Ciencias sociales; ¿ para que pagasen más en centro inexistente privado y empresa inexistente privada?.
  Fundación San pablo Andalucía-CEU era inexistente y el C.E.S. Cardenal Spinola era... inexistente.

Existen, por el contrario, diversos métodos en Ciencias sociales...

¿Y hablan de Podemos en 2015? ¿Qué pasaba en Andalucía en 2002?

  Hablando sobre dos preguntas de Filosofía de la Historia, incluidas también en una lección de un temario de Didáctica en dicho centro académico; temario dividido en lecciones y preguntas y expuesto y desarrollado ininterrumpidamente durante un trienio.

   En la "Universidad" de ellos llamaron a von Keiserling filósofo nazi (cuando por poco  tuvo que huir de Alemania porque los nazis querían colgarlo), ufffffffffff, y a Karl Jaspers también le llamaron nazi, vaya vista...y eso que la asignatura era Didáctica de Ciencias Sociales.

 Aunque después olvidaron, ¡naturalmente!, que las civilizaciones y Culturas no son sujetos de Derecho internacional.  

   Lo que también tengo bien claro es que negar la existencia de los campos de exterminio y afirmar la negación de la Shoah ... es siempre discutible, a priori discutible y en principio... y también es censurable metodológicamente. Una muy adecuada censura para quienes niegan la Shoah.

  Añádase ellos considerar, también por mí citado en dicho programa y temario y con pregunta específica, a Julián Marías (vaya vista y supuesta cultura también acusarle de ultraderecha o negar el derecho de citar en Aula a citar su libro sobre España inteligible y la  Razón histórica de las Españas...) según ellos"filósofo fascista".

¿Para eso había también que suspender, también, por ellos a cien por ciento de alumnas en Actas compartidas, cien por cien de alumnas en cursos enteros y en especialidades enteras?.

 P.d. Añadido en su momento, día de Domingo de Ramos.

Y sobre los sucesos de 2001/2002 en segundo centro; esos sectarios antisemitas de él deberían leer, entre otras obras de von Keyserling, H. (en versión francesa...) "Le Journal de voyage d´un philosophe" y su "Annalyse spectrale de l´Europe" (y sus análisis de España y el sistema axiológico español)...

En una entrada y hace años de este blog dije que von Keyserling era matizable siempre; si bien sus análisis sobre naciones de Europa solían ser muy correctos sus análisis por ejemplo sobre Argentina son muy discutibles y revisables.

3. La sorprendente teoría de los Inferiores sociales 
    Lo más fascinante del progresivo naufragio de Andalucía (pues esta  región está en estado de emergencia social) es la peculiar teoría impulsada desde el poder sobre los (falsamente con frecuencia...) Inferiores sociales...

   En su momento hablaré de esa problemática; recuerden por cierto, previamente a 2002, frases de destacados socialistas ya antes a estos dias y pienso en frases consignadas por escrito de Contemporaneístas, por ejemplo un  A. L. D.  (nada menos que, decía la prensa,  número 3 del Psoe andaluz tantos años), quien acusaba por escrito, después de 2002, aprovechando tantas romerías, a los creyentes Católicos de ser todos esquizofrénicos (sic); puedo asegurar que se ocupó de decirlo sobre mí (mientras en 1997/1998 mi expediente de titularidad, expediente conservado en armario de Rectorado, desaparecía de su armario pertinente). 
  O recordar frases de su amigo  J.M.M.V.-no solamente escritas, también verbales y acusando a todos a quienes agredía de ser, según él, sus víctimas;  hijos de camareros y dependientes como también así dijo y certificó (falsamente, pero también también siempre es falta de respeto a los hijos de dependientes) sobre mí; volvió a ser certificado públicamente por ellos, negando también el paso de mis titulaciones por registro,  en los despidos y despido Improcedente de Universidad de Sevilla (es decir, siempre Universidad de Sevilla también llamada Hispalense o U.S.)  entre Septiembre/Diciembre de 2002 (vid.punto 4). 
   En 1990-91 en un aún inexistente (pues no segregado) Departamento de Historia Contemporánea existía solamente un profesor afiliado a Psoe-UGT (J.M.M.V. era ex diputado socialista). En 1992-1993 todos sabían en Universidad de Sevilla, también por lo visto, que la señorita tal sería en Universidad Pablo Olavide (a D. Pablo de Olavide le quitaron la de de su nombre siendo apellido, es decir del Ilustrado histórico de Olavide, es hecho histórico...) sería un día nada menos que la Catedrática contra violencia de género.  
  La broma fue en 1991-1992 en un curso de doctorado delante de más de veinte personas, estuve presente siendo doctorando ese día. Muchísimos años después y siendo dicha señorita/señora Catedrática en UPO hablaba de tan interesante cuestión y de la Ideología de género...incluida entrevista en prensa; un escalofrío recorrió mi cuerpo.
  J.M.M.V., también previamente a su condición de profesor universitario y Contemporaneísta, fue diputado socialista... aplicaba la retórica sobre los inferiores sociales característica también en tantos lugares de sus administraciones.  En 2006 supe por dos Catedráticos de áreas bien diferentes; en 2006 ¿¿...todos...?? los integrantes de aquel Departamento en el que trabajé aquellos años 1990-1998 y del cual desaparecí (un eufemismo)... en 2006 eran y estaban afiliados a Psoe-UGT.
  Es el primer rasgo feudovasallático de señoritos andaluces  que,  en lugar de administraciones europeas  del siglo XXI, los ciudadanos con frecuencia  nos encontramos en situaciones de vasallaje forzado; indefensos en  mostradores de servicios públicos (o a merced de personal ataviados con batas públicas en servicios privados que pagamos) y en donde nos llaman siempre, a gritos, previamente a sus ilícitos y actos prevaricadores; chico, gañán, parásito, escoria, desecho social, etc...Después, naturalmente, desaparecen nuestros expedientes.
  Sin embargo J.M.M.V., de Psoe-UGT, nunca explicó hacia 1995/1996 (cuando mi  Tesis doctoral desapareció hasta seis meses en depósito vulnerándose por vosotros todos los plazos -normativa obligada vigente en 1994/1995 y 1995/1996 y 1996/1997- y vulnerándose normativas obligadas para su defensa) o en Diciembre de 2002 (en S.A.E.); que su fijeza y condición laboral estaba vinculada, en su caso y en su C.V., a su libro Sevilla la Roja...que era inexistente; lo supe en 2006. 
  Igual que, en 1997/1998, la gran obra de L.A.R.  sobre La represión franquista en Sevilla, en dos volúmenes y base por lo visto de la futura Memoria histórica... era inexistente; pero las difamaciones criminales públicas vertidas por esos individuos en perjuicio de nuestros derechos constitucionales y de nuestras vidas cotidianas no fueron ni son inexistentes...
  El problema no es solamente su práctica por ellos de vejaciones públicas y su abuso de poder reiterado; es que todos ellos solían tener  siempre además y muy cerca...cuando actúan tenían cerca sus policías.  

  Es preciso recordar por ello al respecto que la posterior retórica de Pablo Iglesias contra los por él llamados inferiores y por él declarados de clase social inferior..es un corolario a procesos de etiología compleja y cronológicamente muy amplios.

   4. ¿Inferiores sociales? No lo acepto desde ahora... 
 Pienso también, hablo del año 2007, en la ocupación del domicilio y progresiva indefensión padecida por el Doctor arquitecto Don J. R. S., de nacionalidad argentina y española, profesor Emérito de Universidad de Sevilla; ningún periódico habló de ese tema gravísimo, y no existe ningún bla bla sobre estas cuestiones.
  Nuestro amigo Joaquín, años antes nos distinguió con su amistad,  vivía  en un muy modesto apartamento de uno de los mejores edificios y  en una de las mejores avenidas de Sevilla;  cuando volvió de visitar a su familia en Argentina durante un mes...se  encontró su plaza de garaje ocupada por coche oficial, negándose otros a retirarlo y diciendo estaba alquilada la plaza (¿?). 
  Pálido  y asombrado, subiendo por ascensor y dirigiéndose a su apartamento, encontró su cerradura de su domicilio cambiada y, los dias siguientes, descubrió, para su espanto, que toda documentación y  todos sus recibos a su nombre estaban cambiados. El Doctor Joaquín R.S. no solamente no podía acceder  a su domicilio sino que  de facto fue expulsado de su edificio. 
  Su familia en Buenos Aires no podía creer qué les explicaba desde Sevilla por teléfono.
  Los hechos  nos los narró a mi y a mi esposa llorando (una entrada mía de 2007 hablaba de ese abuso por él padecido); la ocupa era  parece ser una prominente ugetista.
  Un caballero conservador, de trato siempre exquisito, siempre señorial, siempre afable con todos, políglota en alemán (trabajó cuatro años en Universidad -Alemania Federal, nación democrática - alemana también) , francés e inglés, con una formación excepcional en diversas Universidades y otras, cotitular de una de las mejores firmas (Estudio de Arquitectura) de la ciudad, estaba; primero sin domicilio y, segundo, siendo humillado en oficinas públicas una vez su domicilio ocupado -pues fue ocupado  en un edificio que debería ser de los más seguros de la ciudad- y también llamado   a gritos (según nos narró a mi y mi esposa); mendigo, inmigrante y sudaca.
  Este abuso por él padecido y su indefensión, siendo persona de edad,  le provocaron un absoluto deterioro en su salud en pocos meses; asistimos impotentes al mismo y aunque recuperase, al final,  tras proceso-  delirante, lento, largo,.carísimo - su domicilio y domicilio de su propiedad  ocupado (ocupado en un edificio entonces edificio blindado por policía curiosamente)...  estos hechos le causaron un posterior daño a su salud. Este daño sería finalmente irreparable.

P.d. Revisado hoy Sábado 11 de Junio también con añadido de unas frases; revisado hoy Domingo 12 de Junio añadiendo algunas palabras
Revisado 17 de Junio, añadido de  algunas palabras.

Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio (año 2007).