lunes, 13 de junio de 2016

Cuestiones con un copyright (III): un proverbio belga (flamenco) advierte contra la autoalabanza. Defenderse contra la vejación (negándose, por quienes la practican,la realidad) y defenderse contra la discriminación por ellos certificada por razón de origen... NO ES autoalabanza.

                                       Cuestiones con un copyright (III):

    Esta entrada describe delitos de odio padecidos impunes, atestiguados documentalmente; nunca pudieron ser denunciados... justamente por confiar el autor de este blog, en Diciembre de 2002,  en la lógica jurídica (Improcedencia) y en un estado de Derecho que, suplantado administrativamente, demostró posteriormente  ser inexistente.
  Individuos desde la administración utilizaron transversalmente dichos delitos, públicamente padecidos por autor de este blog antes de 2002 y de nuevo los filtraron; una, dos, tres veces cada año; en 2002 y  entre 2004 y 2006.
  Desde la misma administración se utilizaron, igualmente, empleados públicos desde 2014, 2015 y 2016 con agresiones e invocándose el nombre por quienes hicieron una acumulación de conductas dolosas por ellos hechas.
                        
                                                         Hechos históricos...
       Escuela de Magisterio Cardenal Spinola. Univ. de  Sevilla. 
        Julio-Diciembre de 2002...empezásteis en 2015 de nuevo
                              Centro de Universidad de Sevilla y de Junta de Andalucía

                                               Hechos históricos no interpretables:
1.  Apartheid jurídico atestiguado en contratos, jornada laboral abusiva y degradante

    Individuos del Comité de empresa de Universidad de Sevilla e impulsores de la desMemoria histórica; impusieron en dicho centro al autor de este blog, progresiva y acumuladamente en (vuestro) abuso de poder... me impusísteis  jornadas acumuladas por tres cursos académicos sucesivos (desde 1999/2000) y, en segundos cuatrimestres; el curso 01/02, de hasta 75 horas semanales en segundo cuatrimestre y en centro (¿máximo 30 semanales en centro universitario según UNESCO?). También impusísteis  jornadas de 21 o 24 horas alternas de docencia universitarias semanales (¿máximo 16 horas de docencia universitaria semanales según UNESCO?) y no aplicásteis ni aplicaron, pese a yo solicitarlo en Diciembre de 2001 y en Enero-Febrero de 2002, el cambio de jornada abusiva a mí impuesto  en dicho centro de 12 horas diarias en turnos desdoblados (también prohibidos). Turnos desdoblados   prohibidos `pero aplicados a mí  según interpretación textual  de cláusula horario de centro, cláusula  conservada en sorprendentes contratos ¿ de 8:30 mañana a 20:30 tarde?.   
                                                               Todo ello es cierto.
En una administración suplantada políticamente y  estado funcionarial-policial (pues se utilizan partidista, pública y reiteradamente  elementos de policía en centros   de trabajo contra los derechos de ciudadanos) y para aplicar discriminación por razón de origen... basta con filtrar siempre documentación - aclaro por ellos falsificada, pero por ellos siempre certificada, utilizada - sobre un ciudadano referida, por ejemplo, 2002, a; ínfimos origenes sociales, hijo de dependiente y... desde ahora, atentos a acusaciones  sobre actividades delictivas fuera de centro de trabajo.
                              Por ello tampoco se preocuparán con frecuencia los periodistas...

   Sindicalistas de Universidad de Sevilla (Psoe-UGT) afirmaron, en 2002, a profesores de Economía de misma Universidad autodenominada hispalense ellos hacían un experimento de productividad (sic);  jamás abrieron una investigación y, adelante y siguiente entrada, verá el amable lector por qué...pues fue  la por ellos impulsada y llamada, en 2002, en Escuela de Magisterio Cardenal Spínola y SAE, condena a trabajos forzados, la que estaba apoyada por los impulsores de su Desmemoria histórica (Departamento de Historia Contemporánea de Universidad de Sevilla, años 1995 y 1997-1998).
  Y en medio de estos hechos tuvieron lugar; difamaciones criminales públicas de Marzo/Abril de 2.000 (difamaciones criminales  vertidas en centro académico Escuela Universitaria de Magisterio Cardenal Spinola y Departamento  de Ciencias EE HH y RR): y el uso (anterior y posterior a estos hechos y siempre por ellos) de 2.000 alumnas inocentes que fueron masivamente agredidas por ellos en su dignidad.
  La Desmemoria reempezó, en Junio/Julio de 2002, manifestándoseme públicamente hice - afirmación en este caso por individuos que, de entrada, no estudiaron ni una asignatura de Historia Contemporánea - en Noviembre de 2001 una  apología del fascismo en Aula Magna de la Universidad Juan Pablo II KUL. La acusación  fue negada por las autoridades académicas de dos Universidades polacas que me invitaron.
  Quienes me despedían aportaron ellos su (supongo hipotética) prueba y era una fotocopia de un carnet de color azul con mi nombre y apellidos y fecha Enero de 1994.
  A inicios de Julio de 2002 dije además  que no me iba; en Junio de 2002 yo había adquirido mi domicilio (un modesto apartamento), estando indefinido laboralmente (antiguedad de nómina desde 1998), siendo casado y teniendo obligaciones familiares...

                        Veamos las causas de mi desaparición administrativa;
                                                Hechos históricos no interpretables
        2. ACUSACIÓN DE VIOLACIÓN MASIVA A MUJERES ANDALUZAS...

Suspensos (no por mí) en actas compartidas referidas a cerca de 2.000 alumnas, cien por cien en cursos enteros y especialidades enteras, en especialidades enteras y cursos enteros a mí por quienes los hicieron imputados; y suspensos considerados por funcionarios de administración andaluza (la misma que impulsaba la Memoria histórica) y  por sindicalistas siendo yo acusado de  violencia de género, machismo compulsivo (en mis actas figuraba, según normativa,  aprobado) , violación académica masiva por mí a mujeres del pueblo andaluz(2.1.)
   Promediando en 1998/1999 (2.2.) y Junio de 2002 y afirmado  por vosotros el suspenso de hasta (según vuestras mismas palabras en oficina de Servicio Andaluz de Empleo) dos mil alumnas de Universidad de Sevilla (cien por cien cursos enteros y especialidades enteras con un cero o un 1... en otra área no por mí impartida y que hacía media con la que yo evaluaba) y en actas compartidas...
  Suspensas públicamente por un autodenominado Didacta (nunca estudió una asignatura de Didáctica) de nombre Jose Ignacio Seco Gordillo. Asignatura de Conocimiento del Medio en varias especialidades (1998-1999) y asignatura de  Didáctica de Ciencias Sociales (2001/2002)....
  Suspensos masivos,según ellos por mi avaricia (según ellos judía), según ellos, por mi sadismo  según ellos judío; y, lo increíble, también según ellos... de dichas dos mil alumnas suspensas, en Junio de 2002 específicamente dos cursos completos con 99,99%  de suspensas en especialidad E.I.,  y porórden de  ellos, reflejaban  ¡nada menos! que mi incompetencia didáctica universitaria...
  Dichas actas reflejaban una (supongo inexistente) según ellos por mí agresión a mujeres del pueblo andaluz... pero agresión, según vosotros, siempre hecha en vuestras palabras por un enemigo del pueblo andaluz.
  Me llamásteis, demasiadas veces, esos meses de Julio y Septiembre y Diciembre de 2002, (también en Servicio Andaluz de Empleo en Diciembre de 2002, Marzo de 2004 y Diciembre de 2004); "machista", "práctica de la violencia de género", "violador",  "enemigo del pueblo andaluz" (2.3).
   (2.1.) Departamento de Cc.Ee.Hh.Rr. Curso 2002/2003.  ¿Los profesores Manuel Martin Riego, Roberto Miralles, Jose Ignacio Seco Gordillo organizaron el curso 2002/2003 un Seminario - pregunto si suculentamente pagado por fondos públicos - para aprender a corregir exámenes; curso organizado en relación a los suspensos de 2.000 alumnas y en relación a las actas utilizadas en despidos por mí padecidos y en mis despidos por ellos de dicho centro y de dicha  Universidad socialista?

   (2.2.) Naturalmente se creó por vosotros, antes de Octubre de 1998  y con Patronato incluido,  una empresa inexistente (Fundación San Pablo Andalucía-CEU era inexistente en 1998) y un centro inexistente;  naturalmente, estadísticamente cobrábais mucho más a esas familias de dos mil chicas alumnas de Universidad de Sevilla  cien por cien por vosotros suspensas en actas compartidas  en cursos enteros y en especialidades enteras...
   (2.3.) El alumno de  siglas R.O.L.; me fue presentado en Diciembre de 2001 y dicho tipo me fue  forzadamente adscrito por dicho J.I.S.G. en Noviembre de 2001 mientras yo visitaba República polaca. Dicho individuo me fue presentado en Diciembre de 2001 negándome yo a su adscripción forzada. 
  Participó en centro, con otros matones, en un dispositivo de; seguimiento en pasillos, incluidas vejaciones, intimidaciones y agresiones acumuladas los meses de Julio y Septiembre de 2002.

                                                     Hechos históricos no interpretables 
3. Informe (falsificado) de Ministerio de Defensa referido a Inutilidad total en mi caso...
Un peculiar dossier utilizado, sin yo saberlo, en Facultad de Geografía e Historia (hacia 1995, en 1997/98...) y por mí conocido en Escuela de Magisterio Cardenal Spinola en Julio de 2002
a.  Documento 1, según ellos existente,  estaba basado, según ellos, en  un informe de Ministerio de Defensa ( en relación a otro documento, en este caso Documento 2), que nunca conocí y nunca se me ha mostrado; pero siempre según ellos también me definía como inútil total. Lo cito en este blog pues debe existir. Nunca lo he visto sin embargo; sé que existe...
  Sin embargo estaba en el dossier utilizado por quienes me despedían y a mí  mostrado por Antonio Urzáiz, actuando según sus palabras  de acuerdo con José Ignacio Seco Gordillo y Manuel Martín Riego.  La única explicación (pero lo dudo) sobre una - supongo que presuntísima deficiencia mental- podrían ser mis 4,25 dioptrías de miopía; ¿ello podría ser inutilidad total? lo dudo.
Nadie, por cierto, ha explicado (1999-2002) la vinculación de dichos psicólogos de centro; colaboraron en dicho dossier  con el apoyo de elementos de policía de la Dictadura y servicio secreto (atestiguable según supe en 2008) en nómina 1997/98 o en 2002 de administración andaluza actual.
b.   Julio de 2002; Aleatoriamente los llamo documentos 3 y 4. Autodenominados funcionarios de J de A utilizaron dos documentos más. Urzáiz me los mostró (es decir, sus copias) en despidos.
 Organismos vinculados a administración aportaron un estudio, por ellos,  sobre  una (para mi desconcierto) existente falsificación de  datos en Copia de inscripción de registro civil a mí referida, y falsificación de Copia matriz de acta de bautismo (a mí referida según ellos; mi Acta de bautismo estaba falsificada con, afirmaron, un aval a ellos de Archidiócesis de Sevilla sobre su falsificación y cuestión de dicho aval que no creí entonces); y ello explicitaba también, según  quienes me despedían, mis (supongo eran presuntas...) agresiones a dos mil chicas en centro por  auto-odio judío.   No hablo de un certificado de inscripción en acta de bautismo; hablo, en Julio de 2002, de uso público y por funcionarios de administración de una copia de matriz de mi Acta de bautismo conservada en Tenerife para hacerme desaparecer de Universidad en la que trabajaba desde 1990.

c. Junio y Julio de 2.002: conozco documento 2. Determinados psicólogos y psicopedagogos de dicho centro (Escuela Universitaria de Magisterio Cardenal Spinola)  y administración ( invocaron nombre de J de Andalucía) también utilizaron ( de acuerdo, según sus palabras, con individuos de  Comité de empresa de Universidad de Sevilla) públicamente; estudio entonces por ellos nunca aportado (Documento 1)  sobre profunda deficiencia intelectual y mental a mí imputada.
  Durante mis despidos de Julio-Diciembre de 2002 fui también, para mi desconcierto, convocado en un Gabinete psicológico que operaba en República Argentina (sin autorización para ejercer según supe en 2006).
-  Esto no es autoalabanza, es hecho documentado. Posiblemente la causa se encontraba en que,convocatoria pública financiada por fondos europeos, entré por Dirección de Universidades e Investigación, en Universidad de Sevilla, en 1990 con primer expediente de Sevilla y tercero de Andalucía de dicha convocatoria; y entré para trabajar como docente universitario e investigador universitario (en formación...pero los otros no se formaron nunca) y también por ello,  según ellos,  mi profunda deficiencia intelectual fue la que me permitió, posteriormente,  ser Doctor (con calificación equivalencia internacional Summa cum Laude..).
d. A dichos documentos, 1,2,3,4.,  hubo otro - documento 5- de 1995 ( en su momento, supe años después, conocida entonces - 1995-1996- su existencia por señores Notarios escandalizados);  y bastante previo al acto público de Defensa de mi Tesis y desestimado por Tribunal de mi Tesis.
  Dicho escrito de 1995  fue desestimado ab initiis ( con  razón por su inconstitucionalidad) por Presidente de Tribunal de mi Tesis doctoral; el mismo anunció iniciaría acciones penales contra sus impulsores (lo supe muchísimos años después por el Doctor M.V.M.).
  En resumen, dicho documento afirmaba; vistas mis deficiencias culturales ( no sabía ni aún  sé redactar en castellano por lo visto) como la según ellos demostrada miseria espiritual, económica y cultural de mi familia... estaba inhabilitado para poder ser Doctor universitario.
   Dicho documento provenía de mi expediente de Doctorado, documentación interna de Universidad; previamente no conocido por mí y por mí conocido en Julio de 2.002. Un documento además  sin valor jurídico al ser desestimado ab initiis, guardado por ellos  en  expediente desde 1995... para ser empleado, vaya sadismo, en centros públicos; vejación añadida en mis despidos de 2002.
  Y todos documentitos citados (1,2,3,4,5) fueron, en dicho dossier, apiladitos por ellos y pública y reiteradamente utilizados, durante los despidos de Julio y Septiembre de 2002 por mí padecidos; me fueron explicados con suficiencia, voz engolada y pedante,  por los beneficiarios económicos  de los despidos que sufrí...y encima (manda cojones...) sin  poder yo acceder  a los mismos.
 e. Finalmente, también, en dicho dossier, elaborado con apoyo de sindicalistas entusiastas;  un pliego de sorprendentes cargos hipotéticamente docentes (explicado en entradas anteriores..).

  Lo esencial...Fui, desconcertado, a hablar con Capellán de centro; afirmó  mis despidos estaban justificados solamente con la según ellos atestiguada falsificación demostrable según copia matriz de  mi Acta de bautismo y falsificación de inscripción a mí referida de registro civil. Desmemoria en resumen histórica de ellos; violación a un niño recién nacido y recién bautizado, culpable por nacer y culpable por inscribirse en registro civil, culpable por ser bautizado.
  La cuestión de falsificación, documentos 3 y 4 demostraba, según ellos, nada menos que la turbiedad de mis orígenes y mi indignidad moral,.. y afectaba; yo no siendo yo...a mi derecho a ser profesor de Fundación San Pablo Andalucía-CEU (pero... la Fundación NO existía según me fue afirmado en SAE en Diciembre de 2002...el Comité de empresa era el Comité de empresa de Universidad autodenominada Hispalense o de Sevilla y las víctimas, según ellos de mi sadismo judío, o 2.000 alumnas suspensas por otros eran de la Universidad de Sevilla); como la falsificación de mi DNI según ellos afectaba a todas mis titulaciones y mi vinculación con Universidad de Sevilla.

                                                   Hechos históricos no interpretables
                                             4. Julio-Septiembre de 2002

  Fue prohibido en Julio de 2002 como Septiembre de 2002 pasar por Registro de centro universitario todas mis titulaciones (desde Selectividad...) y negándose también, por centro de administración,  valor a  mi D.N.I. e identidad civil.
   Urzáiz, previamente a mis despidos, actuando según sus palabras de acuerdo con elementos de policía; y apoyándose en Martín Riego y Jose Ignacio Secio Gordillo, según ellos actuando con miembros de Departamento de Historia Contemporánea (impulsores de la DesMemoria histórica) me obligó, invocando de nuevo él nombre de policía,  a firmar un nuevo documento ilegal e inconstitucional de Fundación San Pablo Andalucía-CEU.
                                                Lo considero... otra vejación añadida.
   Dicho documento inconstitucional certificaba; que yo vivía en mi domicilio (curiosamente... el domicilio que yo había adquirido en Junio de 2002, seguro de mi fijeza laboral como profesor universitario, docencia de mismas materias obligatorias durante 48 meses).
   En el interín  hubo dos documentos nulos, atestiguables en agresiones de Urzáiz, y siempre él en centro de trabajo actuando con elementos de policía y determinados funcionarios de Universidad de Sevilla: uno nulo y firmado fuera de plazo bajo coacciones (entregado en último momento, invocándose nombre de elementos de policía en centro) en Septiembre de 2001; posteriormente, bajo coacciones, uno en Septiembre de 2002 (sin firmar por mi parte obviamente un ilegal finiquito).
     Prohibísteis, antes y a continuación y en dicho centro, la regularización de mis contratos tras 52 meses en centro; y prohibísteis adjuntar las titulaciones por registro  de un ciudadano español desde Bachillerato Superior, Selectividad, Grado de Licenciado Superior y Grado de Doctor...
  Después de mis despidos supe que los contratos en dicho centro a los profesores fueron regularizados progresivamente; entre Marzo de 2002 hasta 2003 (algunos contratos, curiosamente de testigos de dichos hechos por mí padecidos, se regularon muchísimo más tarde; alguno parece ser aún en 2006; así aplicábais vuestra omertá).

                                         
                                            Hechos históricos no interpretables
                                         Diciembre-Enero de 2002      
5. Destrucción de vida laboral, posterior y no casual borrado de mis titulaciones oficiales en administración andaluza
  A la progresiva por vosotros vulneración de normativas obligadas, Septiembre de 1998-Diciembre de 2002,  durante  52 meses, y al atestiguado progresivo apartheid atestiguado previo 52 meses; ello además de una posterior, atestiguada y atestiguable, destrucción de vida laboral del autor de este blog en Servicio Andaluz de Empleo (también después afectó a mis derechos en FOGASA).
  La administración  aún no explicó la destrucción de mi vida laboral; promediando considerarse por SAE, vulnerando todas sus normativas, en nuevo acto por mí entonces padecido de carácter racista... 
  Funcionarios de SAE, tras Improcedencia en favor mío en Magistratura, para mi casi desmayo, consideraron nada menos  procedente un despido Improcedente en Acta ante Juez. 
  Quienes deberían velar por la persecución de delitos de Odio actuaban con vejaciones y odio  pues, según ellos -siempre colocan individuos que gritan en grupo y desaforadamente- despidiendome ellos y siendo despedido, según ellos, por órden de  Junta de Andalucia y Universidad de Sevilla (es decir, órden de Psoe-UGT) fué, según vosotros, una Universidad privada de Madrid la que se presentó en Magistratura.
   El corolario a dichos hechos es inquietante...
                                                  

                                   Hechos históricos no interpretables
  6. Andalucía, Diciembre de 2002, Junio-Julio 2006. Un Horror.
                                      Hechos padecidos... en Servicio Andaluz de Empleo.
   Marzo de 2004. En torno a los días 11-14 Marzo de 2004 (S.A.E. en calle Febo) fui invitado a esperar Juez y policía en mi domicilio.
   Verano de 2006. En S.A.E. también calle Febo, se borraron,  unilateralmente por ellos, las titulaciones académicas del autor de este blog (igual se negaron pasar por registro de centro en 2002) y sabiéndolo yo desde verano de 2006. Jamás por mí fue solicitada por escrito  vuestra vejación y  actuación  - pero siendo historiador aseguro que históricamente esas cosas las hacía la Gestapo.
                         No hubo error administrativo sino vejaciones de nuevo en mostrador. 
     El mismo lenguaje previo, en público, por parte de funcionaria de la Junta en entrevista en Museo del Ejército, flanqueada en mesa por varios oficiales del ejército; fui convocado para cargar cajas...fue posteriormente trasladado, en hechos, en ordenadores de oficina de SAE.
           Hice una alusión a dicha anécdota de 2006 posteriormente a dichos hechos en este blog.
   Esta actuación administrativa  de nuevo abuso de poder y vejación; me fue dicho, verbalmente, me ayudaría - vistas según ellos mis deficiencias intelectuales y académicas - a reencontrar empleo pronto como peón no cualificado o jornalero.
      Ello para  asegurar, siempre por ellos, ya no la destrucción de mi vida laboral sino; manteniéndome yo  como demandante de empleo por cuenta ajena (lo cual no significaba desempleado pues  en 2005 y 2006 yo  estaba sobradamente en activo...) ellos debían ayudar a no cumplirse una Sentencia judicial de Improcedencia por dicha Universidad de Sevilla (actuándose de nuevo, en dicho acto racista público aplicado  por autodenominados funcionarios que siempre afirmaban actuaban de acuerdo a  dichas autoridades académicas de Universidad de Sevilla - Departamento de Historia Contemporánea).
    No se han explicado, tampoco, las sorprendentes y reiteradas cartas, previas y posteriores,  entre Abril y Julio de 2006, de dos Sindicatos; cartas remitidas exigiendo también me presentase para realizar una evaluación psiquiátrica... en verano de 2006, en consultas con mi bufete en Madrid, bien dijeron hice bien no dándome por aludido ante dicha barbaridad.
                                                       
      7.  Ex-España (exVascongadas) en 2015. Un nuevo horror...
         En 2015 me fue manifestada, conversación telefónica por un individuo, autodenominado Jefe de Departamento de selectísima Universidad privada con dos campus en Euskadi (siempre interesada, según su publicidad institucional, en luchar contra la desigualdad social, pobreza y las guerras);
- La negación de mi expediente académico.
- Mi indigencia atestiguada (debe ser una obsesión nacional imputar a compatriotas y ciudadanos siempre ser indigentes...) según ellos al entrar en Universidad como profesor e investigador por criterio (prioritario y excluyente) de expediente académico (no por razón socio-económica).
- La negación de mis titulaciones académicas.
- La negación de mi previa trayectoria universitaria como docente e investigador  doce años (1990-2002) y siempre certificada en documentación con valor prevalente; pero definitivamente falsificada en SAE hacia Diciembre/Enero de 2002 y dias 11-14 Marzo de 2004 y de ahí a Seguridad social.
-También dicho tipo  afirmó mi condición; de subalterno(?)usurpador social (?),  con profundas deficiencias intelectuales (sic), hijo de dependiente (?)

        La pregunta que hago se  refiere ahora a  noticias... supe  publicadas  hacia 2006,  también me fue dicho reiteradamente que fueron publicadas en prensa;
                                      ¿un individuo llamado Urzáiz entró pegando tiros en una Universidad en Madrid?

       Un proverbio belga  (flamenco) advierte contra la autoalabanza. En mi caso, desde ahora defenderme contra el racismo, la difamación criminal y la vejación (negándose, por quienes la practican, la realidad) y defenderme contra la  discriminación por ellos  certificada por razón de origen... NO ES autoalabanza.

      Entrada insertada por su reiterada corrección (algunos matices) día 24 de Junio de 2016  
                             
Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio.