Reposición de una de mis entradas de 2007: España y Constitución. Y mañana, día 26... de nuevo a votar...

viernes, 12 de octubre de 2007

DÍA 12 DE OCTUBRE: ESPAÑA Y CONSTITUCIÓN

Allí en Méjico se alzan, aparentemente en zonas desérticas, los impresionantes acueductos de concepto y orígen hispanoromano, que los frailecitos edificaban para abastecer de agua los campos de los indios; y allí más al Sur, en Paraguay, subsisten los restos de las impresionantes misiones en las cuales los jesuitas trataron de recrear, como buenos hispanoromanos, la utopía igualitaria y un urbanismo racional. Aquel Méjico en el cual se quiso dar, casi inmediatamente, el sacerdocio a los Indios también para difundir la evangelización y en el cual la aristocracia india que colaboró con los conquistadores, ataviada a la europea, salía de caza y veía reconocida sus títulos previos.
Casi desde Tierra de Fuego hasta California subsisten, en nuestros días, hasta tal vez ciento cincuenta ciudades creadas desde la nada por los españoles, con un urbanismo racional y rectilíneo, plazas mayores, Audiencias, Catedrales y cabildos, Universidades e imprentas, puertos e impresionantes fortalezas. Nada que ver, dicen, con el urbanismo islámico el concepto de las Plazas Mayores, heredadas del Foro hispanoromano.

Desde las pequeñas ciudades provinciales, perdidas en Colombia, donde se hablaba el castellano arcaico, no en vano Bogotá sigue siendo llamada la Atenas de la lengua castellana, hasta la realidad urbana de La Habana, la cual, recuerdo nos decía la archivera de allá en un curso, era clon urbano de Cádiz. Desde los pueblos indios de los Andes, encalados y con tejas andaluzas, tan parecidos a nuestra tierra, nos decía emocionado el archivero de Cuzco.
Y como me decía un amigo belga, Claude: "cuando visité San Luís de Potosí entendí qué obra tan grandiosa hizo España". O las Haciendas en medio del desierto, con bibliotecas del siglo XVIII y ejemplares de El Quijote conservadas.
Cientos y cientos de millones de personas hablan, hoy, la lengua de España y de Castilla y, no en vano, la Virgen guadalupana se manifestó a un Indio anunciando el futuro mestizaje de Nueva España y mandando su señal (según los creyentes, por corrección política se hace esta apostilla) a un anciano prelado vascongado y ... español.
En Bolivia las Virgenes representan, pictóricamente en su manto, la Pacha Mama mientras que en la ciudad de Sevilla o ciudad hispalense se conserva, en una impresionante Iglesia, Iglesia de la Magdalena, el recuerdo en placa de Fray Bartolomé de las Casas (y sus exageraciones retóricas, pues Chiapas sigue en nuestros días ciertamente poblada por Indios). Ya la Reina Católica dijo, previamente, a Colón: no traigáis mis futuros subditos cargados de cadenas. Ya Bernal Díaz del Castillo, años más tarde, denunciaba aquellos excesos retóricos.
En España, en torno a la Virgen del Pilar zaragozana, estos años, inmigrantes de etnias indias y naciones independientes diversas, ataviados de maños, cubrían y cubren de flores a la Virgen junto con personas procedentes de toda España.

Evidentemente no es día de nuestra Constitución mas sí día de la hispanidad, cuestiones plenamente intercambiables; pues fué una patria, sentida sentimentalmente en los siglos XVI y XVII y XVIII, hasta la crísis o guerra civil entre criollos, hoy común e indivisible, la que permitió aquella epopeya.
Los costos del llamado "Imperio colonial español" han sido estudiados por historiadores franceses: fueron una ruína absoluta para España en la península. Y la causa de la gran mortandad inicial entre los indios no la causaron intencionadamente los españoles sino en realidad la causó el choque vírico europeo en unas poblaciones indefensas ante él, según nos recuerda Chaunu
  Y nuestra primera Constitución moderna, la Constitución gaditana de 1812, reconocía la ciudadanía española a cuantos hablaban español, seguían el derecho español y la religión católica: desde Tierra de Fuego a California, desde Manila hasta Cádiz, desde El Ferrol hasta Barcelona.
Es el pasado de nuestra España en la península hoy, como dicen los canarios, o ceutíes y melillenses. Es la misma nación, prácticamente que en el siglo XVI, con todas sus singularidades reconocidas constitucionalmente, la misma nación que nuestra Constitución de 1978 llama Patria común e indivisible.

Con pequeña corrección estilística incluída hoy, 14 de Octubre, a las 0:25.

Cuestiones con un copyright (III): un proverbio belga (flamenco) advierte contra la autoalabanza. Defenderse contra la vejación (negándose, por quienes la practican,la realidad) y defenderse contra la discriminación por ellos certificada por razón de origen... NO ES autoalabanza.

                                       Cuestiones con un copyright (III):

    Esta entrada describe delitos de odio padecidos impunes, atestiguados documentalmente; nunca pudieron ser denunciados... justamente por confiar el autor de este blog, en Diciembre de 2002,  en la lógica jurídica (Improcedencia) y en un estado de Derecho que, suplantado administrativamente, demostró posteriormente  ser inexistente.
  Individuos desde la administración utilizaron transversalmente dichos delitos, públicamente padecidos por autor de este blog antes de 2002 y de nuevo los filtraron; una, dos, tres veces cada año; en 2002 y  entre 2004 y 2006.
  Desde la misma administración se utilizaron, igualmente, empleados públicos desde 2014, 2015 y 2016 con agresiones e invocándose el nombre por quienes hicieron una acumulación de conductas dolosas por ellos hechas.
                        
                                                         Hechos históricos...
       Escuela de Magisterio Cardenal Spinola. Univ. de  Sevilla. 
        Julio-Diciembre de 2002...empezásteis en 2015 de nuevo
                              Centro de Universidad de Sevilla y de Junta de Andalucía

                                               Hechos históricos no interpretables:
1.  Apartheid jurídico atestiguado en contratos, jornada laboral abusiva y degradante

    Individuos del Comité de empresa de Universidad de Sevilla e impulsores de la desMemoria histórica; impusieron en dicho centro al autor de este blog, progresiva y acumuladamente en (vuestro) abuso de poder... me impusísteis  jornadas acumuladas por tres cursos académicos sucesivos (desde 1999/2000) y, en segundos cuatrimestres; el curso 01/02, de hasta 75 horas semanales en segundo cuatrimestre y en centro (¿máximo 30 semanales en centro universitario según UNESCO?). También impusísteis  jornadas de 21 o 24 horas alternas de docencia universitarias semanales (¿máximo 16 horas de docencia universitaria semanales según UNESCO?) y no aplicásteis ni aplicaron, pese a yo solicitarlo en Diciembre de 2001 y en Enero-Febrero de 2002, el cambio de jornada abusiva a mí impuesto  en dicho centro de 12 horas diarias en turnos desdoblados (también prohibidos). Turnos desdoblados   prohibidos `pero aplicados a mí  según interpretación textual  de cláusula horario de centro, cláusula  conservada en sorprendentes contratos ¿ de 8:30 mañana a 20:30 tarde?.   
                                                               Todo ello es cierto.
En una administración suplantada políticamente y  estado funcionarial-policial (pues se utilizan partidista, pública y reiteradamente  elementos de policía en centros   de trabajo contra los derechos de ciudadanos) y para aplicar discriminación por razón de origen... basta con filtrar siempre documentación - aclaro por ellos falsificada, pero por ellos siempre certificada, utilizada - sobre un ciudadano referida, por ejemplo, 2002, a; ínfimos origenes sociales, hijo de dependiente y... desde ahora, atentos a acusaciones  sobre actividades delictivas fuera de centro de trabajo.
                              Por ello tampoco se preocuparán con frecuencia los periodistas...

   Sindicalistas de Universidad de Sevilla (Psoe-UGT) afirmaron, en 2002, a profesores de Economía de misma Universidad autodenominada hispalense ellos hacían un experimento de productividad (sic);  jamás abrieron una investigación y, adelante y siguiente entrada, verá el amable lector por qué...pues fue  la por ellos impulsada y llamada, en 2002, en Escuela de Magisterio Cardenal Spínola y SAE, condena a trabajos forzados, la que estaba apoyada por los impulsores de su Desmemoria histórica (Departamento de Historia Contemporánea de Universidad de Sevilla, años 1995 y 1997-1998).
  Y en medio de estos hechos tuvieron lugar; difamaciones criminales públicas de Marzo/Abril de 2.000 (difamaciones criminales  vertidas en centro académico Escuela Universitaria de Magisterio Cardenal Spinola y Departamento  de Ciencias EE HH y RR): y el uso (anterior y posterior a estos hechos y siempre por ellos) de 2.000 alumnas inocentes que fueron masivamente agredidas por ellos en su dignidad.
  La Desmemoria reempezó, en Junio/Julio de 2002, manifestándoseme públicamente hice - afirmación en este caso por individuos que, de entrada, no estudiaron ni una asignatura de Historia Contemporánea - en Noviembre de 2001 una  apología del fascismo en Aula Magna de la Universidad Juan Pablo II KUL. La acusación  fue negada por las autoridades académicas de dos Universidades polacas que me invitaron.
  Quienes me despedían aportaron ellos su (supongo hipotética) prueba y era una fotocopia de un carnet de color azul con mi nombre y apellidos y fecha Enero de 1994.
  A inicios de Julio de 2002 dije además  que no me iba; en Junio de 2002 yo había adquirido mi domicilio (un modesto apartamento), estando indefinido laboralmente (antiguedad de nómina desde 1998), siendo casado y teniendo obligaciones familiares...

                        Veamos las causas de mi desaparición administrativa;
                                                Hechos históricos no interpretables
        2. ACUSACIÓN DE VIOLACIÓN MASIVA A MUJERES ANDALUZAS...

Suspensos (no por mí) en actas compartidas referidas a cerca de 2.000 alumnas, cien por cien en cursos enteros y especialidades enteras, en especialidades enteras y cursos enteros a mí por quienes los hicieron imputados; y suspensos considerados por funcionarios de administración andaluza (la misma que impulsaba la Memoria histórica) y  por sindicalistas siendo yo acusado de  violencia de género, machismo compulsivo (en mis actas figuraba, según normativa,  aprobado) , violación académica masiva por mí a mujeres del pueblo andaluz(2.1.)
   Promediando en 1998/1999 (2.2.) y Junio de 2002 y afirmado  por vosotros el suspenso de hasta (según vuestras mismas palabras en oficina de Servicio Andaluz de Empleo) dos mil alumnas de Universidad de Sevilla (cien por cien cursos enteros y especialidades enteras con un cero o un 1... en otra área no por mí impartida y que hacía media con la que yo evaluaba) y en actas compartidas...
  Suspensas públicamente por un autodenominado Didacta (nunca estudió una asignatura de Didáctica) de nombre Jose Ignacio Seco Gordillo. Asignatura de Conocimiento del Medio en varias especialidades (1998-1999) y asignatura de  Didáctica de Ciencias Sociales (2001/2002)....
  Suspensos masivos,según ellos por mi avaricia (según ellos judía), según ellos, por mi sadismo  según ellos judío; y, lo increíble, también según ellos... de dichas dos mil alumnas suspensas, en Junio de 2002 específicamente dos cursos completos con 99,99%  de suspensas en especialidad E.I.,  y porórden de  ellos, reflejaban  ¡nada menos! que mi incompetencia didáctica universitaria...
  Dichas actas reflejaban una (supongo inexistente) según ellos por mí agresión a mujeres del pueblo andaluz... pero agresión, según vosotros, siempre hecha en vuestras palabras por un enemigo del pueblo andaluz.
  Me llamásteis, demasiadas veces, esos meses de Julio y Septiembre y Diciembre de 2002, (también en Servicio Andaluz de Empleo en Diciembre de 2002, Marzo de 2004 y Diciembre de 2004); "machista", "práctica de la violencia de género", "violador",  "enemigo del pueblo andaluz" (2.3).
   (2.1.) Departamento de Cc.Ee.Hh.Rr. Curso 2002/2003.  ¿Los profesores Manuel Martin Riego, Roberto Miralles, Jose Ignacio Seco Gordillo organizaron el curso 2002/2003 un Seminario - pregunto si suculentamente pagado por fondos públicos - para aprender a corregir exámenes; curso organizado en relación a los suspensos de 2.000 alumnas y en relación a las actas utilizadas en despidos por mí padecidos y en mis despidos por ellos de dicho centro y de dicha  Universidad socialista?

   (2.2.) Naturalmente se creó por vosotros, antes de Octubre de 1998  y con Patronato incluido,  una empresa inexistente (Fundación San Pablo Andalucía-CEU era inexistente en 1998) y un centro inexistente;  naturalmente, estadísticamente cobrábais mucho más a esas familias de dos mil chicas alumnas de Universidad de Sevilla  cien por cien por vosotros suspensas en actas compartidas  en cursos enteros y en especialidades enteras...
   (2.3.) El alumno de  siglas R.O.L.; me fue presentado en Diciembre de 2001 y dicho tipo me fue  forzadamente adscrito por dicho J.I.S.G. en Noviembre de 2001 mientras yo visitaba República polaca. Dicho individuo me fue presentado en Diciembre de 2001 negándome yo a su adscripción forzada. 
  Participó en centro, con otros matones, en un dispositivo de; seguimiento en pasillos, incluidas vejaciones, intimidaciones y agresiones acumuladas los meses de Julio y Septiembre de 2002.

                                                     Hechos históricos no interpretables 
3. Informe (falsificado) de Ministerio de Defensa referido a Inutilidad total en mi caso...
Un peculiar dossier utilizado, sin yo saberlo, en Facultad de Geografía e Historia (hacia 1995, en 1997/98...) y por mí conocido en Escuela de Magisterio Cardenal Spinola en Julio de 2002
a.  Documento 1, según ellos existente,  estaba basado, según ellos, en  un informe de Ministerio de Defensa ( en relación a otro documento, en este caso Documento 2), que nunca conocí y nunca se me ha mostrado; pero siempre según ellos también me definía como inútil total. Lo cito en este blog pues debe existir. Nunca lo he visto sin embargo; sé que existe...
  Sin embargo estaba en el dossier utilizado por quienes me despedían y a mí  mostrado por Antonio Urzáiz, actuando según sus palabras  de acuerdo con José Ignacio Seco Gordillo y Manuel Martín Riego.  La única explicación (pero lo dudo) sobre una - supongo que presuntísima deficiencia mental- podrían ser mis 4,25 dioptrías de miopía; ¿ello podría ser inutilidad total? lo dudo.
Nadie, por cierto, ha explicado (1999-2002) la vinculación de dichos psicólogos de centro; colaboraron en dicho dossier  con el apoyo de elementos de policía de la Dictadura y servicio secreto (atestiguable según supe en 2008) en nómina 1997/98 o en 2002 de administración andaluza actual.
b.   Julio de 2002; Aleatoriamente los llamo documentos 3 y 4. Autodenominados funcionarios de J de A utilizaron dos documentos más. Urzáiz me los mostró (es decir, sus copias) en despidos.
 Organismos vinculados a administración aportaron un estudio, por ellos,  sobre  una (para mi desconcierto) existente falsificación de  datos en Copia de inscripción de registro civil a mí referida, y falsificación de Copia matriz de acta de bautismo (a mí referida según ellos; mi Acta de bautismo estaba falsificada con, afirmaron, un aval a ellos de Archidiócesis de Sevilla sobre su falsificación y cuestión de dicho aval que no creí entonces); y ello explicitaba también, según  quienes me despedían, mis (supongo eran presuntas...) agresiones a dos mil chicas en centro por  auto-odio judío.   No hablo de un certificado de inscripción en acta de bautismo; hablo, en Julio de 2002, de uso público y por funcionarios de administración de una copia de matriz de mi Acta de bautismo conservada en Tenerife para hacerme desaparecer de Universidad en la que trabajaba desde 1990.

c. Junio y Julio de 2.002: conozco documento 2. Determinados psicólogos y psicopedagogos de dicho centro (Escuela Universitaria de Magisterio Cardenal Spinola)  y administración ( invocaron nombre de J de Andalucía) también utilizaron ( de acuerdo, según sus palabras, con individuos de  Comité de empresa de Universidad de Sevilla) públicamente; estudio entonces por ellos nunca aportado (Documento 1)  sobre profunda deficiencia intelectual y mental a mí imputada.
  Durante mis despidos de Julio-Diciembre de 2002 fui también, para mi desconcierto, convocado en un Gabinete psicológico que operaba en República Argentina (sin autorización para ejercer según supe en 2006).
-  Esto no es autoalabanza, es hecho documentado. Posiblemente la causa se encontraba en que,convocatoria pública financiada por fondos europeos, entré por Dirección de Universidades e Investigación, en Universidad de Sevilla, en 1990 con primer expediente de Sevilla y tercero de Andalucía de dicha convocatoria; y entré para trabajar como docente universitario e investigador universitario (en formación...pero los otros no se formaron nunca) y también por ello,  según ellos,  mi profunda deficiencia intelectual fue la que me permitió, posteriormente,  ser Doctor (con calificación equivalencia internacional Summa cum Laude..).
d. A dichos documentos, 1,2,3,4.,  hubo otro - documento 5- de 1995 ( en su momento, supe años después, conocida entonces - 1995-1996- su existencia por señores Notarios escandalizados);  y bastante previo al acto público de Defensa de mi Tesis y desestimado por Tribunal de mi Tesis.
  Dicho escrito de 1995  fue desestimado ab initiis ( con  razón por su inconstitucionalidad) por Presidente de Tribunal de mi Tesis doctoral; el mismo anunció iniciaría acciones penales contra sus impulsores (lo supe muchísimos años después por el Doctor M.V.M.).
  En resumen, dicho documento afirmaba; vistas mis deficiencias culturales ( no sabía ni aún  sé redactar en castellano por lo visto) como la según ellos demostrada miseria espiritual, económica y cultural de mi familia... estaba inhabilitado para poder ser Doctor universitario.
   Dicho documento provenía de mi expediente de Doctorado, documentación interna de Universidad; previamente no conocido por mí y por mí conocido en Julio de 2.002. Un documento además  sin valor jurídico al ser desestimado ab initiis, guardado por ellos  en  expediente desde 1995... para ser empleado, vaya sadismo, en centros públicos; vejación añadida en mis despidos de 2002.
  Y todos documentitos citados (1,2,3,4,5) fueron, en dicho dossier, apiladitos por ellos y pública y reiteradamente utilizados, durante los despidos de Julio y Septiembre de 2002 por mí padecidos; me fueron explicados con suficiencia, voz engolada y pedante,  por los beneficiarios económicos  de los despidos que sufrí...y encima (manda cojones...) sin  poder yo acceder  a los mismos.
 e. Finalmente, también, en dicho dossier, elaborado con apoyo de sindicalistas entusiastas;  un pliego de sorprendentes cargos hipotéticamente docentes (explicado en entradas anteriores..).

  Lo esencial...Fui, desconcertado, a hablar con Capellán de centro; afirmó  mis despidos estaban justificados solamente con la según ellos atestiguada falsificación demostrable según copia matriz de  mi Acta de bautismo y falsificación de inscripción a mí referida de registro civil. Desmemoria en resumen histórica de ellos; violación a un niño recién nacido y recién bautizado, culpable por nacer y culpable por inscribirse en registro civil, culpable por ser bautizado.
  La cuestión de falsificación, documentos 3 y 4 demostraba, según ellos, nada menos que la turbiedad de mis orígenes y mi indignidad moral,.. y afectaba; yo no siendo yo...a mi derecho a ser profesor de Fundación San Pablo Andalucía-CEU (pero... la Fundación NO existía según me fue afirmado en SAE en Diciembre de 2002...el Comité de empresa era el Comité de empresa de Universidad autodenominada Hispalense o de Sevilla y las víctimas, según ellos de mi sadismo judío, o 2.000 alumnas suspensas por otros eran de la Universidad de Sevilla); como la falsificación de mi DNI según ellos afectaba a todas mis titulaciones y mi vinculación con Universidad de Sevilla.

                                                   Hechos históricos no interpretables
                                             4. Julio-Septiembre de 2002

  Fue prohibido en Julio de 2002 como Septiembre de 2002 pasar por Registro de centro universitario todas mis titulaciones (desde Selectividad...) y negándose también, por centro de administración,  valor a  mi D.N.I. e identidad civil.
   Urzáiz, previamente a mis despidos, actuando según sus palabras de acuerdo con elementos de policía; y apoyándose en Martín Riego y Jose Ignacio Secio Gordillo, según ellos actuando con miembros de Departamento de Historia Contemporánea (impulsores de la DesMemoria histórica) me obligó, invocando de nuevo él nombre de policía,  a firmar un nuevo documento ilegal e inconstitucional de Fundación San Pablo Andalucía-CEU.
                                                Lo considero... otra vejación añadida.
   Dicho documento inconstitucional certificaba; que yo vivía en mi domicilio (curiosamente... el domicilio que yo había adquirido en Junio de 2002, seguro de mi fijeza laboral como profesor universitario, docencia de mismas materias obligatorias durante 48 meses).
   En el interín  hubo dos documentos nulos, atestiguables en agresiones de Urzáiz, y siempre él en centro de trabajo actuando con elementos de policía y determinados funcionarios de Universidad de Sevilla: uno nulo y firmado fuera de plazo bajo coacciones (entregado en último momento, invocándose nombre de elementos de policía en centro) en Septiembre de 2001; posteriormente, bajo coacciones, uno en Septiembre de 2002 (sin firmar por mi parte obviamente un ilegal finiquito).
     Prohibísteis, antes y a continuación y en dicho centro, la regularización de mis contratos tras 52 meses en centro; y prohibísteis adjuntar las titulaciones por registro  de un ciudadano español desde Bachillerato Superior, Selectividad, Grado de Licenciado Superior y Grado de Doctor...
  Después de mis despidos supe que los contratos en dicho centro a los profesores fueron regularizados progresivamente; entre Marzo de 2002 hasta 2003 (algunos contratos, curiosamente de testigos de dichos hechos por mí padecidos, se regularon muchísimo más tarde; alguno parece ser aún en 2006; así aplicábais vuestra omertá).

                                         
                                            Hechos históricos no interpretables
                                         Diciembre-Enero de 2002      
5. Destrucción de vida laboral, posterior y no casual borrado de mis titulaciones oficiales en administración andaluza
  A la progresiva por vosotros vulneración de normativas obligadas, Septiembre de 1998-Diciembre de 2002,  durante  52 meses, y al atestiguado progresivo apartheid atestiguado previo 52 meses; ello además de una posterior, atestiguada y atestiguable, destrucción de vida laboral del autor de este blog en Servicio Andaluz de Empleo (también después afectó a mis derechos en FOGASA).
  La administración  aún no explicó la destrucción de mi vida laboral; promediando considerarse por SAE, vulnerando todas sus normativas, en nuevo acto por mí entonces padecido de carácter racista... 
  Funcionarios de SAE, tras Improcedencia en favor mío en Magistratura, para mi casi desmayo, consideraron nada menos  procedente un despido Improcedente en Acta ante Juez. 
  Quienes deberían velar por la persecución de delitos de Odio actuaban con vejaciones y odio  pues, según ellos -siempre colocan individuos que gritan en grupo y desaforadamente- despidiendome ellos y siendo despedido, según ellos, por órden de  Junta de Andalucia y Universidad de Sevilla (es decir, órden de Psoe-UGT) fué, según vosotros, una Universidad privada de Madrid la que se presentó en Magistratura.
   El corolario a dichos hechos es inquietante...
                                                  

                                   Hechos históricos no interpretables
  6. Andalucía, Diciembre de 2002, Junio-Julio 2006. Un Horror.
                                      Hechos padecidos... en Servicio Andaluz de Empleo.
   Marzo de 2004. En torno a los días 11-14 Marzo de 2004 (S.A.E. en calle Febo) fui invitado a esperar Juez y policía en mi domicilio.
   Verano de 2006. En S.A.E. también calle Febo, se borraron,  unilateralmente por ellos, las titulaciones académicas del autor de este blog (igual se negaron pasar por registro de centro en 2002) y sabiéndolo yo desde verano de 2006. Jamás por mí fue solicitada por escrito  vuestra vejación y  actuación  - pero siendo historiador aseguro que históricamente esas cosas las hacía la Gestapo.
                         No hubo error administrativo sino vejaciones de nuevo en mostrador. 
     El mismo lenguaje previo, en público, por parte de funcionaria de la Junta en entrevista en Museo del Ejército, flanqueada en mesa por varios oficiales del ejército; fui convocado para cargar cajas...fue posteriormente trasladado, en hechos, en ordenadores de oficina de SAE.
           Hice una alusión a dicha anécdota de 2006 posteriormente a dichos hechos en este blog.
   Esta actuación administrativa  de nuevo abuso de poder y vejación; me fue dicho, verbalmente, me ayudaría - vistas según ellos mis deficiencias intelectuales y académicas - a reencontrar empleo pronto como peón no cualificado o jornalero.
      Ello para  asegurar, siempre por ellos, ya no la destrucción de mi vida laboral sino; manteniéndome yo  como demandante de empleo por cuenta ajena (lo cual no significaba desempleado pues  en 2005 y 2006 yo  estaba sobradamente en activo...) ellos debían ayudar a no cumplirse una Sentencia judicial de Improcedencia por dicha Universidad de Sevilla (actuándose de nuevo, en dicho acto racista público aplicado  por autodenominados funcionarios que siempre afirmaban actuaban de acuerdo a  dichas autoridades académicas de Universidad de Sevilla - Departamento de Historia Contemporánea).
    No se han explicado, tampoco, las sorprendentes y reiteradas cartas, previas y posteriores,  entre Abril y Julio de 2006, de dos Sindicatos; cartas remitidas exigiendo también me presentase para realizar una evaluación psiquiátrica... en verano de 2006, en consultas con mi bufete en Madrid, bien dijeron hice bien no dándome por aludido ante dicha barbaridad.
                                                       
      7.  Ex-España (exVascongadas) en 2015. Un nuevo horror...
         En 2015 me fue manifestada, conversación telefónica por un individuo, autodenominado Jefe de Departamento de selectísima Universidad privada con dos campus en Euskadi (siempre interesada, según su publicidad institucional, en luchar contra la desigualdad social, pobreza y las guerras);
- La negación de mi expediente académico.
- Mi indigencia atestiguada (debe ser una obsesión nacional imputar a compatriotas y ciudadanos siempre ser indigentes...) según ellos al entrar en Universidad como profesor e investigador por criterio (prioritario y excluyente) de expediente académico (no por razón socio-económica).
- La negación de mis titulaciones académicas.
- La negación de mi previa trayectoria universitaria como docente e investigador  doce años (1990-2002) y siempre certificada en documentación con valor prevalente; pero definitivamente falsificada en SAE hacia Diciembre/Enero de 2002 y dias 11-14 Marzo de 2004 y de ahí a Seguridad social.
-También dicho tipo  afirmó mi condición; de subalterno(?),  usurpador social (?),  con profundas deficiencias intelectuales (sic), hijo de dependiente (?). 

        La pregunta que hago se  refiere ahora a  noticias... supe  publicadas  hacia 2006,  también me fue dicho reiteradamente que fueron publicadas en prensa;
                                      ¿un individuo llamado Urzáiz entró pegando tiros en una Universidad en Madrid?

       Un proverbio belga  (flamenco) advierte contra la autoalabanza. En mi caso, desde ahora defenderme contra el racismo, la difamación criminal y la vejación (negándose, por quienes la practican, la realidad) y defenderme contra la  discriminación por ellos  certificada por razón de origen... NO ES autoalabanza.

      Entrada insertada por su reiterada corrección (algunos matices) día 24 de Junio de 2016  
                             
Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio.

Cuestiones con un copyright (II): entre el co-gobierno en España de la Gestapo hacia 1941-1945... y la actual e infecta (además es falsa teoría) Teoría de los llamados, por vosotros, Inferiores sociales (en vuestras oficinas públicas)

  Cuestiones con un copyright (II)

Introducción
 ...Entre un Talante que me fue robado (2002), una inexistente Alianza de Civilizaciones (1992/2002 empleada en mis despidos...) y vuestra sorprendente Teoría de los Inferiores sociales; siempre hay un problema conceptual...(*)

   Es hecho que de facto casi co-gobernando (es hecho histórico)  la Gestapo en España hacia 1939-1944... algunas cuestiones siguieron haciéndose mal posteriormente y durante muchos años.
 La infecta Teoría de los Inferiores sociales existente en muchas de las sociedades españolas demuestra, es hecho histórico,  que en España, por desgracia,  ni con la Constitución, ni antes con la Transición democrática, ni antes con el Desarrollismo... quienes supieron aliarse con USA progresiva y hábilmente desde 1945/1946... lavaron la cara a fundamentos de aquel primer sistema político español durante el desenvolvimiento de la Autarquía hasta finales de los años 50, nunca ni  tampoco pudieron cambiar los fundamentos de su pensamiento paradójicamente racista...
     La misma Teoría evidentemente siguió incrustada en el humus de muchas elites en España; ello pese a la atestiguada obsesión social, en su momento, de las elites franquistas (llegando a justificar la Autarquía),  y también posteriormente pese a la larga vigencia formal de la Democracia...explica el naufragio actual y progresivo, el riesgo para la sociedad española de ver llegar en nuestros dias  al poder a gobiernos arcaicamente marxistas.

  El problema de fondo para las sociedades españolas y los ciudadanos españoles, a principios del siglo XXI,  no tiene que ver con el déficit en Derechos proclamados formalmente... sino con un absoluto déficit en el funcionamiento garantista de los mismos; pues la causa última precisamente se encuentra en una problemática subyacente en la misma sociedad.
  Las sociedades y administraciones de un país como España, siempre hablando de lucha contra la pobreza han creado, con sus políticas, al final, más pobreza en una serie de regiones... que muchas otras naciones. La razón es que muchas administraciones en España no cumplen su función ni son neutrales en beneficio de los ciudadanos y algún día... estos hechos estarán estadísticamente reflejados.
  La consecuencia de la infecta (y además falsa en sus fundamentos) Teoría de los Inferiores sociales por ellos impulsada ahora ...explícitamente explicaría, también, cuestiones que asombran fuera de nuestras fronteras; es un problema subyacente de mentalidades que ha ido inoculándose en todo el cuerpo social. Dicha teoría acentúa, en el marco de la destrucción de la economía social de mercado (estatismo sustento de nuestra Constitución),  tendencias de mentalidades que se consolidaron durante siglos.
   La primera manifestación del problema se encuentra en las demenciales políticas laborales y de recursos humanos que se conocen sobre España; hacia 2009 conocidos mios , yo visitando una ciudad en 2009, por ejemplo, tras preguntarme algunas cuestiones  me manifestaron su asombro.
  Cada año, teniendo la posibilidad de viajar o viajando fuera de España, tuve la ocasión de hablar con diversos conocidos e ir también sabiendo, sobre España,  cuestiones  concretas asombrosas.

  Los síntomas son devastadores... atestiguados con hechos. Miremos dentro, por ejemplo...
  Por ejemplo, es indudable que, viajando,  en dos paises (atestiguado documentalmente) me fue dicho directamente; no querían saber nada de tratos con españoles y no por ellos (ni por mí siendo español) sino por la mala imagen de determinadas administraciones de España (pedir dinero para poder mover cada papel)  y por la corrupción existente en parte de sus administraciones.
  Los corolarios a este hecho previo son obvios...
  Un amigo economista extranjero (en realidad estudió Ciencias políticas), tiempo después,  me explicó la peculiar Guerra económica que se desarrolla en España y atestiguable estadísticamente contra parte de sus poblaciones.
  El ataque inicial, cierto es,  tuvo lugar contra la población inmigrante (perdiendo muchos sus viviendas); cabría paliar esta estadística pensando que las víctimas fueron los primeros en ser expulsados como resultado de la quiebra de la burbuja inmobiliaria...
  Pues bien, aparentó ser así pero no fue así exactamente. El problema trascendente - ya por sus implicaciones destructoras de las bases sociales internas y de ruptura de un posible consensus social entre gobernantes y gobernados, una de sus manifestaciones las vivimos en parte en el naufragio del bipartidismo -  aconteció con los masivos desahucios (en proporción incomprensible visto nuestro contexto europeo) de los que que fueron víctimas, desde 2007, tantas familias españolas...
   ¿¿¿Los masivos desahucios tuvieron lugar sobre todo durante los años de gobierno de Psoe-UGT??? Sí... pero además practicamente  ningún medio de comunicación -vaya silencio sorprendente - habló públicamente de dicho espanto entre 2007 y 2011.

  Es obvia, previamente a ello,  la problemática en una onda larga de la alta tasa de desempleo existente en España y, simultáneamente, la gravísima inestabilidad del sistema laboral español y la masiva precariedad de su mano de  obra; e igualmente fue y es obvio, en la realidad española, el progresivo sobredimensionamiento de lo público hasta estrangular, en tantos lugares de la nación, la iniciativa privada.
  La precariedad existente en la población laboral se vincula, también justificada abusivamente, a una pretextada estacionalidad en el ámbito de los servicios; ciertamente es necesaria flexibilidad en el ámbito del sector de los servicios, mas no siempre es así en todos los ámbitos de los mismos.
   Aunque se afirme que parte importante de la (baja) tasa de  población laboral regularizada en España está indefinida; la realidad es que en España, hasta con consecuencias catastróficas en regiones como Andalucía, se ha destruido masivamente empleo inicialmente de calidad.
  En nuestro país siempre se han tomado como pretexto medidas excepcionales y coyunturales (previstas para crear nuevos empleos, creados con condiciones leoninas) para convertirlas en habituales (destruir los antiguos empleos y crear sustitutivos precarios).
   Igualmente, por ejemplo, es cierto que en nuestras sociedades españolas se habla de pobreza cuando las situaciones descritas, estadísticamente, se refieren a situaciones de miseria de muchos.
  Por ejemplo fue evidente, en su momento, tras el masivo record en desahucios favorecido contra familias de españoles (ahora no, naturalmente...ya ok políticos de  Psoe hicieron sus juzgados express para sentirse importantes... y ya se desahuciaron por ellos tantas familias...).
  Por ejemplo fue evidente cómo se ha aplicado y consentido en España, tampoco se ha castigado bastante,  la estafa masiva también  contra millones de familias con productos financieros considerados estafas en extranjero.
  Por ejemplo no es discutible  cómo las administraciones neoetnicistas incrustadas en el estado español (España es más que eso gracias a Dios) admiten la sistemática violación de los derechos de sus ciudadanos españoles...
   La siempre por ellos aplicada Teoría de los inferiores sociales precisamente explica todo eso...
  
Entrada pendiente de inserción

(*) El autor de este blog, por titulación es Doctor (en el área de Humanidades y Comunicación), en Historia (especialidad Historia Contemporánea),  impartió puntual pero continuamente docencia universitaria de Economía y Sociedad española de los siglos XIX y XX, ello entre los años 1990 a 1998.
  Igualmente fui profesor, curso 1997/1998,  de "Economia y Sociedad españolas.Siglos XIX y XX".  (docencia reservada a Doctores universitarios y profesores titulares)  en cursos concertados con Universidades extranjeras  por Facultades de Geografía e Historia y Filología de Universidad de Sevilla, docencia acordada con CIEE, dando cursos de esta materia específica a alumnos de gran número de Universidades americanas e incluida firma de las actas oficiales.
  En Junio de 2.000 fui nombrado Ponente en Studium Pedagogicum, invitación personal por Ilma Sra Dra K.Patlawska y por otras autoridades académicas de  Universidad Jagiellonika (Polonia).

Con algunas frases añadidas hoy dia 13 de Junio.
Entrada estilísticamente revisada también hoy 14 de Junio.

Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio.

Cuestiones con un copyright (I); entre Talante y Alianza de Civilizaciones sacados de contexto y el método científico en Didáctica de Ciencias sociales (no es el estructuralismo marxista)

1. Cuestiones con mi copyright...
    Sobre el robo muy atestiguado y atestiguable documentalmente y  en mi caso padecido del Talante (2001-2002)  - posteriormente muy mal aplicado por algunos y fuera del ámbito de su estricta formulación académica; su origen, en mi caso, fue en 1994 y se originó en unas reflexiones de D. Claudio Sánchez Albornoz...(1)

 Y sobre el robo de una  Alianza entre naciones que encarnan culturas y civilizaciones diferentes (un punto, pregunta en una lección teórica de un temario oficial de Didáctica de Ciencias sociales)... temario (dividido en lecciones y preguntas), corolario del pensamiento de Jaspers (2),  y que fue por mí creado en verano de 1999 - de acuerdo con mi expediente académico previo... - y asignatura impartida tres cursos académicos entre 1999-2002; los sociópatas incrustados administrativamente lo utilizaron, en mis despidos, ad nauseam, como prueba de mi falta de tolerancia al mostrarme contrario al Concepto Alianza de civilizaciones y, en Atención de alumnos, contrario al absoluto  relativismo cultural y siendo favorable a un sano eurocentrismo (Derechos humanos).
   Aquellos meses entre Enero y Marzo de 2004 siempre los recordaré e igualmente los días 11-14 de Marzo de 2004. 

  (1)  Fui, por cierto, Becario también de dicha Fundación Sánchez Albornoz; beca concedida no por mi situación socioeconómica sino por mi buen expediente académico. 
  (2) Vid libro de Jaspers, k.; Origen y meta de la Historia

   2. ¿Libertad de Cátedra?  
   Igual que hice en 2001 en Aula  afirmo; el método científico en Didáctica de Ciencias sociales no es el Marxismo leninismo estalinista, ni exclusivamente el estructuralismo marxista.

  En la escuela Universitaria Cardenal Spinola (de Universidad de Sevilla, alumnos de Universidad de Sevilla, títulos de Universidad de Sevilla) el cuatrienio 1998/2002 el método científico en Didáctica era por lo visto solamente el estructuralismo marxista y los precios (por eso sin duda, reitero según ellos  didácticamente... y nunca lo olviden) se suspendían 2.000 alumnas cien por cien en cursos enteros y en  especialidades enteras por individuos que nunca estudiaron previamente una asignatura de Didáctica de Ciencias sociales; ¿ para que pagasen más en centro inexistente privado y empresa inexistente privada?.
  Fundación San pablo Andalucía-CEU era inexistente y el C.E.S. Cardenal Spinola era... inexistente.

Existen, por el contrario, diversos métodos en Ciencias sociales...

¿Y hablan de Podemos en 2015? ¿Qué pasaba en Andalucía en 2002?

  Hablando sobre dos preguntas de Filosofía de la Historia, incluidas también en una lección de un temario de Didáctica en dicho centro académico; temario dividido en lecciones y preguntas y expuesto y desarrollado ininterrumpidamente durante un trienio.

   En la "Universidad" de ellos llamaron a von Keiserling filósofo nazi (cuando por poco  tuvo que huir de Alemania porque los nazis querían colgarlo), ufffffffffff, y a Karl Jaspers también le llamaron nazi, vaya vista...y eso que la asignatura era Didáctica de Ciencias Sociales.

 Aunque después olvidaron, ¡naturalmente!, que las civilizaciones y Culturas no son sujetos de Derecho internacional.  

   Lo que también tengo bien claro es que negar la existencia de los campos de exterminio y afirmar la negación de la Shoah ... es siempre discutible, a priori discutible y en principio... y también es censurable metodológicamente. Una muy adecuada censura para quienes niegan la Shoah.

  Añádase ellos considerar, también por mí citado en dicho programa y temario y con pregunta específica, a Julián Marías (vaya vista y supuesta cultura también acusarle de ultraderecha o negar el derecho de citar en Aula a citar su libro sobre España inteligible y la  Razón histórica de las Españas...) según ellos"filósofo fascista".

¿Para eso había también que suspender, también, por ellos a cien por ciento de alumnas en Actas compartidas, cien por cien de alumnas en cursos enteros y en especialidades enteras?.

 P.d. Añadido en su momento, día de Domingo de Ramos.

Y sobre los sucesos de 2001/2002 en segundo centro; esos sectarios antisemitas de él deberían leer, entre otras obras de von Keyserling, H. (en versión francesa...) "Le Journal de voyage d´un philosophe" y su "Annalyse spectrale de l´Europe" (y sus análisis de España y el sistema axiológico español)...

En una entrada y hace años de este blog dije que von Keyserling era matizable siempre; si bien sus análisis sobre naciones de Europa solían ser muy correctos sus análisis por ejemplo sobre Argentina son muy discutibles y revisables.

3. La sorprendente teoría de los Inferiores sociales 
    Lo más fascinante del progresivo naufragio de Andalucía (pues esta  región está en estado de emergencia social) es la peculiar teoría impulsada desde el poder sobre los (falsamente con frecuencia...) Inferiores sociales...

   En su momento hablaré de esa problemática; recuerden por cierto, previamente a 2002, frases de destacados socialistas ya antes a estos dias y pienso en frases consignadas por escrito de Contemporaneístas, por ejemplo un  A. L. D.  (nada menos que, decía la prensa,  número 3 del Psoe andaluz tantos años), quien acusaba por escrito, después de 2002, aprovechando tantas romerías, a los creyentes Católicos de ser todos esquizofrénicos (sic); puedo asegurar que se ocupó de decirlo sobre mí (mientras en 1997/1998 mi expediente de titularidad, expediente conservado en armario de Rectorado, desaparecía de su armario pertinente). 
  O recordar frases de su amigo  J.M.M.V.-no solamente escritas, también verbales y acusando a todos a quienes agredía de ser, según él, sus víctimas;  hijos de camareros y dependientes como también así dijo y certificó (falsamente, pero también también siempre es falta de respeto a los hijos de dependientes) sobre mí; volvió a ser certificado públicamente por ellos, negando también el paso de mis titulaciones por registro,  en los despidos y despido Improcedente de Universidad de Sevilla (es decir, siempre Universidad de Sevilla también llamada Hispalense o U.S.)  entre Septiembre/Diciembre de 2002 (vid.punto 4). 
   En 1990-91 en un aún inexistente (pues no segregado) Departamento de Historia Contemporánea existía solamente un profesor afiliado a Psoe-UGT (J.M.M.V. era ex diputado socialista). En 1992-1993 todos sabían en Universidad de Sevilla, también por lo visto, que la señorita tal sería en Universidad Pablo Olavide (a D. Pablo de Olavide le quitaron la de de su nombre siendo apellido, es decir del Ilustrado histórico de Olavide, es hecho histórico...) sería un día nada menos que la Catedrática contra violencia de género.  
  La broma fue en 1991-1992 en un curso de doctorado delante de más de veinte personas, estuve presente siendo doctorando ese día. Muchísimos años después y siendo dicha señorita/señora Catedrática en UPO hablaba de tan interesante cuestión y de la Ideología de género...incluida entrevista en prensa; un escalofrío recorrió mi cuerpo.
  J.M.M.V., también previamente a su condición de profesor universitario y Contemporaneísta, fue diputado socialista... aplicaba la retórica sobre los inferiores sociales característica también en tantos lugares de sus administraciones.  En 2006 supe por dos Catedráticos de áreas bien diferentes; en 2006 ¿¿...todos...?? los integrantes de aquel Departamento en el que trabajé aquellos años 1990-1998 y del cual desaparecí (un eufemismo)... en 2006 eran y estaban afiliados a Psoe-UGT.
  Es el primer rasgo feudovasallático de señoritos andaluces  que,  en lugar de administraciones europeas  del siglo XXI, los ciudadanos con frecuencia  nos encontramos en situaciones de vasallaje forzado; indefensos en  mostradores de servicios públicos (o a merced de personal ataviados con batas públicas en servicios privados que pagamos) y en donde nos llaman siempre, a gritos, previamente a sus ilícitos y actos prevaricadores; chico, gañán, parásito, escoria, desecho social, etc...Después, naturalmente, desaparecen nuestros expedientes.
  Sin embargo J.M.M.V., de Psoe-UGT, nunca explicó hacia 1995/1996 (cuando mi  Tesis doctoral desapareció hasta seis meses en depósito vulnerándose por vosotros todos los plazos -normativa obligada vigente en 1994/1995 y 1995/1996 y 1996/1997- y vulnerándose normativas obligadas para su defensa) o en Diciembre de 2002 (en S.A.E.); que su fijeza y condición laboral estaba vinculada, en su caso y en su C.V., a su libro Sevilla la Roja...que era inexistente; lo supe en 2006. 
  Igual que, en 1997/1998, la gran obra de L.A.R.  sobre La represión franquista en Sevilla, en dos volúmenes y base por lo visto de la futura Memoria histórica... era inexistente; pero las difamaciones criminales públicas vertidas por esos individuos en perjuicio de nuestros derechos constitucionales y de nuestras vidas cotidianas no fueron ni son inexistentes...
  El problema no es solamente su práctica por ellos de vejaciones públicas y su abuso de poder reiterado; es que todos ellos solían tener  siempre además y muy cerca...cuando actúan tenían cerca sus policías.  

  Es preciso recordar por ello al respecto que la posterior retórica de Pablo Iglesias contra los por él llamados inferiores y por él declarados de clase social inferior..es un corolario a procesos de etiología compleja y cronológicamente muy amplios.

   4. ¿Inferiores sociales? No lo acepto desde ahora... 
 Pienso también, hablo del año 2007, en la ocupación del domicilio y progresiva indefensión padecida por el Doctor arquitecto Don J. R. S., de nacionalidad argentina y española, profesor Emérito de Universidad de Sevilla; ningún periódico habló de ese tema gravísimo, y no existe ningún bla bla sobre estas cuestiones.
  Nuestro amigo Joaquín, años antes nos distinguió con su amistad,  vivía  en un muy modesto apartamento de uno de los mejores edificios y  en una de las mejores avenidas de Sevilla;  cuando volvió de visitar a su familia en Argentina durante un mes...se  encontró su plaza de garaje ocupada por coche oficial, negándose otros a retirarlo y diciendo estaba alquilada la plaza (¿?). 
  Pálido  y asombrado, subiendo por ascensor y dirigiéndose a su apartamento, encontró su cerradura de su domicilio cambiada y, los dias siguientes, descubrió, para su espanto, que toda documentación y  todos sus recibos a su nombre estaban cambiados. El Doctor Joaquín R.S. no solamente no podía acceder  a su domicilio sino que  de facto fue expulsado de su edificio. 
  Su familia en Buenos Aires no podía creer qué les explicaba desde Sevilla por teléfono.
  Los hechos  nos los narró a mi y a mi esposa llorando (una entrada mía de 2007 hablaba de ese abuso por él padecido); la ocupa era  parece ser una prominente ugetista.
  Un caballero conservador, de trato siempre exquisito, siempre señorial, siempre afable con todos, políglota en alemán (trabajó cuatro años en Universidad -Alemania Federal, nación democrática - alemana también) , francés e inglés, con una formación excepcional en diversas Universidades y otras, cotitular de una de las mejores firmas (Estudio de Arquitectura) de la ciudad, estaba; primero sin domicilio y, segundo, siendo humillado en oficinas públicas una vez su domicilio ocupado -pues fue ocupado  en un edificio que debería ser de los más seguros de la ciudad- y también llamado   a gritos (según nos narró a mi y mi esposa); mendigo, inmigrante y sudaca.
  Este abuso por él padecido y su indefensión, siendo persona de edad,  le provocaron un absoluto deterioro en su salud en pocos meses; asistimos impotentes al mismo y aunque recuperase, al final,  tras proceso-  delirante, lento, largo,.carísimo - su domicilio y domicilio de su propiedad  ocupado (ocupado en un edificio entonces edificio blindado por policía curiosamente)...  estos hechos le causaron un posterior daño a su salud. Este daño sería finalmente irreparable.

P.d. Revisado hoy Sábado 11 de Junio también con añadido de unas frases; revisado hoy Domingo 12 de Junio añadiendo algunas palabras
Revisado 17 de Junio, añadido de  algunas palabras.

Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio (año 2007).

Unas observaciones sobre la no posible interpretación de hechos históricos (III.1); son hechos no interpretables A. Vuestra vulneración de Libertad de Cátedra y vuestro público robo de cuatro asignaturas obligatorias y troncales que imparti ok mi expediente (bastaba con ver sus temarios y contenidos), B. vuestro uso con pretexto político, ilegal y reiterado de elementos de policía en centros administrativos de trabajo.

III.1.A.  La vulneración de Libertad de Cátedra (contenidos academicos)
Es hecho no interpretable Vuestra pública vulneración de Libertad de Cátedra y vuestro público robo de cuatro asignaturas obligatorias y troncales que imparti ok mi expediente (bastaba con ver sus temarios y contenidos)

 Previo el periodo Septiembre 1998/Diciembre de 2002...en vuestro centro y atestiguado documentalmente: en Diciembre de 2002 impusisteis nada menos que,
 a. Discriminación por razón de origen (certificada durante vuestros despidos  públicamente por vosotros).
 b. Impusistéis progresivamente, además, durante cincuenta y dos meses vulnerando todas vuestras normativas,  cinco periodos ilegales y acumulativos de cinco primeros cuatrimestres docentes de prueba.
c. Es hecho histórico que manipulásteis los Programas oficiales con fecha de  Mayo de 1998 de las asignaturas que, decidísteis,yo  impartiría en 1998/2002...  para ser utilizados por vosotros durante mis despidos padecidos  de 2002
d. Es hecho histórico en vuestra vileza e indignidad y absoluta falta de decencia que Mezclásteis mi docencia como profesor (no de Contemporánea) dicho cuatrienio... con mi trabajo como especialista y Contemporaneísta de Historia de España y trabajo investigador expuesto por mí...  invitado por y en Universidades extranjeras.
 Intentásteis provocarme un ictus en un centro que llamábais "académico"; certificando vosotros la autoría de mi trabajo obsequiándolo a niñatos nazisocialistas a quienes previamente nunca conocí y  nunca historiadores, tipejos que quisistéis imponerme forzadamente desde Diciembre de 2001... suplantando ellos mis ponencias expuestas en extranjero.
e. Es hecho histórico procedisteis al robo  (800 folios...) de los apuntes (elaborados según mi expediente académico previo) de tres asignaturas obligatorias y troncales y una optativa, que impartí un cuatrienio u un trienio ininterrumpidamente. 
f. Es hecho histórico que suspendisteis a cien por cien de  alumnas en vuestros bloques independientes de asignaturas y en Actas compartidas y en especialidades enteras; me obligásteis a firmar esas medias en actas (quienes lo hicieron y violaron a cien por cien y miles de chicas en su dignidad... siguieron trabajando y cobrando en sus centros autodenominados académicos) y filtrastéis transversalmente esos hechos a  lugares posteriores para ser agredido, posteriormente durante años,  yo en esos lugares.

3.1.B. Las asignaturas...que fueron prueba de vuestra infamia...
 1. PATRIMONIO SOCIO-CULTURAL ANDALUZ (1998/2002)
 Asignatura obligatoria, impartida en 1 especialidad. Cuatrienio 1998/2002. Dividida en temario, lecciones, preguntas.  Le Courrier de L´Unesco fue esencial en su plasmación.
Es hecho histórico que durante mis despidos y en mis despidos de dicho centro de Universidad de Sevilla: el fundamento y desarrollo de dicha asignatura obligatoria, por mí impartida un cuatrienio ininterrumpido, en mi caso partiendo de la Convención de París de la UNESCO...quienes me despedían afirmaron... no existían los bienes patrimoniales de una Convención y estaba equivocada la UNESCO.
Es hecho histórico que fue negada, por quienes hicieron la inquisición cultural, la existencia del Patrimonio Natural...ufffffffffffff
Son hechos históricos también...etc etc etc etc.
Es hecho histórico que, desde 1998, estaba incluida en temario una síntesis de la legislación patrimonial española en cuatro periodos y ...un apartado estaba dedicado a la legislación patrimonial andaluza.
Es hecho histórico que desde 1998/99... hubo de retirarse la lección referida a Nuevas áreas patrimoniales al negarse, por ejemplo, la existencia de la arqueología industrial...
Es hecho histórico que, ante preguntas de alumnos en Aula, hice una reserva y planteé ciertas objeciones (muy razonables) por mí formuladas, ok con artículos de especialistas de Revista de Arqueología (revista a la cual estuve suscrito muchísimos años) a alguna cuestión referida a la legislación patrimonial andaluza; vomitivas cuestiones que   fueron utilizadas, igualmente,  en despidos de Julio- Diciembre de 2002.
Viendo el temario de lecciones del curso 1998/1999 e impartido cada curso académico en su casi integridad...  fue evidente varió durante un cuatrienio menos de un 15%.

2. CONOCIMIENTO DEL MEDIO EN ÁREA SOCIAL Y CULTURAL (1998/2002)
 Asignatura troncal y obligatoria, impartí el área social y cultural en varias especialidades, fuese anual o cuatrimestral.
2.1. Es hecho histórico que, dividido temario de mi área en varios bloques, en  Primer bloque de contenidos, e impartido a lo largo de dicho cuatrienio (bloque de  Instituciones y organización social) se procedió ocasionalmente al reventamiento de clases durante un curso académico clave: 
a. Por negarme a retirar de mi temario y dicho cuatrienio Titulo preliminar (Derechos y deberes de los españoles),
 b. Por negarme en temario a separar Estatuto de Constitución y no reduciendo la docencia a Estatuto en ese bloque de contenidos
 c. Por negarme en Aula a organizar debates sobre los Derechos de los andaluces (contrapuestos a los de los ciudadanos españoles).  

2.2. Es hecho histórico también que habéis  utilizado, nada más y nada menos,  un supuesto llamado de Cambio climático en mis despidos; habiendo yo estudiado climatología y siendo yo también Geografo y no teniendo ni idea de climatología quienes utilizaban ese supuesto en su inquisición...No pormenorizo tampoco a quiénes consulté para prepararlo y exponerlo.


3. DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS NATURALES Y SOCIALES (1999/2002).
Asignatura troncal y obligatoria, en varias especialidades.
Impartida dividida en bloques , lecciones, preguntas,separando docencia teórica y práctica.
- Es hecho histórico que la negativa, por mi parte, en reducir la asignatura exclusivamente a debates metodológicos sobre el Estructuralismo marxista, negándome a  reducir el estudio de historiadores importantes a la figura de Pierre Vilard (ya sé que no lard de tocino... sino Pierre Vilar, autor de Crecimiento y desarrollo; pero reducir ¡nada menos! que una Didáctica de Ciencias sociales a discutir textos de Pierre Vilar... como así lo hacía un autodenominado historiador quien nunca estudió una asignatura de Historia... por negarme yo  a reducir la asignatura a explicar la historiografía estalinista (por mi avaricia judía, por lo visto,  dije que los precios no eran esenciales y según dichos no historiadores lo contrario) fue considerado ¿ falta de claridad metodológica?.
  Por mi hipotética falta de claridad metodológica,  afirmado por ellos hasta hoy y hasta hoy, también se suspendieron en medias de actas y en otro bloque (no en el bloque que yo calificaba) cien por cien de alumnas en especialidades enteras con un cero, y no por mí como está atestiguado. 
Vaya si los precios eran esenciales, ¿pagaban dichas alumnas matriculadas en centro inexistente y empresa inexistente una matrícula muchísimo más alta pese a su carácter de  centro de Universidad de Sevilla...suspensos imputados por esos nazis a mi, según ellos, avaricia judía?.
 ¿Una empresa inexistente y centro inexistente cobraba precios muy superiores a los públicos y suspendía miles y 100% y 100% de alumnas? Sí...
   La culpa de los miles de suspensos al judío despedido (según ellos yo era judío); en dicho centro solamente en 2002/2004 se despidió un profesor y vulnerando todas las normativas previas obligadas en ellos los 52 meses previos...

  El 31 de Julio de 2002, pese a firmar mi asistencia era expulsado de primera reunión de mi área de Departamento para el curso 2002/2003 (mi antiguedad en Universidad de Sevilla -o Hispalense o U.S.- era de 1990, y en segundo centro desde Septiembre de 1998) por el profesor (no universitario) Manuel Martin Riego (aún no sabía que no estaba contratado en dicho centro...): el autodenominado profesor de Universidad hispalense y autodenominado profesor y autodenominado historiador  (quien nunca se formase como investigador, ni se formase como profesor, ni se formase a lo anterior como historiador previamente) Urzaiz Gutierrez de Terán; ellos juntitos manifestaba debían `protegerse las alumnas del centro de mi, según ellos,  sadismo compulsivo judio y peligrosidad social.
- Es hecho histórico también que, en apartado Filósofos de la Historia; por mi parte  tratar a Karl Jaspers un Trienio , plantear una duda de concepto sobre Alianza de Civilizaciones (las Civilizaciones no son sujeto de Derecho internacional), y negar el relativismo cultural en y una Alianza entre estados que encarnaban culturas y civilizaciones diferentes... se consideraba falta de tolerancia.
 También D. Julián Marías y von Keyserling fueron llamados (¡¡nada menos!!) el uno fascista y el otro ¿¿¿nazi???

- Es hecho histórico que el Talante de los gobiernos de la Tecnocracia hasta la UCD hasta 1982 (por mí formulado)... fue robado  y puesto del revés, encima estando supuestamente desde 1994/1995 con mi Copyright  (pero hasta eso manipulan).

.  -Lo importante... Junio de 2.002. También es hecho histórico (no hablaré de otros hechos atestiguables peores)  que el 100% de alumnas universitarias que fueron suspensas en dichas actas  por el profesor Seco Gordillo ¿con un cero? en su área independiente (según programas oficiales...) de Didáctica de Naturales... individuo quien se vanagloriaba de suspender cien por cien de alumnas...supusieron un cien por ciento de suspensas en las medias que fui obligado a firmar, por órden de equipo docente, y si no firmaba dicha smedias era despedido por no entrar en Secretaría y en plazos las actas de especialidad de E.I. (no hablaré de otras cuestiones...peores): 
 Esas actas, sacadas de contexto y con cien por cien de suspensas, eran y fueron utilizadas, junto a las denuncias -elementos de policia en centro-  por violencia machista y violencia  de género, según años una o dos o hasta tres veces por año y por individuos desde administración públicamente y con agresiones hasta 2006/2007...
 Empezaron en Diciembre de 2002 en SAE (Servicio Andaluz de Empleo...)
 
  Ni la administración... ni los sicarios que en ella actúan... aún  y tampoco han podido probar entre 2003 y 2012 las inexistentes denuncias de mi esposa contra su marido (no existen)... o de mi madre por violencia de género en contra de su hijo (no existen)... ni que los dos tumores cancerígenos -incluidas dos operaciones quirúrgicas- que padeció mi esposa y las lesiones padecidas por mi esposa (caida en edificio de Correos)... los causase por mi (supongo desde ahora inexistente) maltrato yo.

4. CULTURA ANDALUZA (asignatura optativa, Trienio 1999/2002)
 Es hecho histórico que impartida continuamente dicha asignatura (optativa) entre 1999/2002 se utilizó públicamente y como prueba de una (supongo que  hipotética) no actualización bibliográfica por mi parte, durante mis despidos de dicho centro de Universidad de Sevilla de 2002... la no inclusión por mí, durante un trienio el periodo 1999/2002, de un artículo de Isidoro Moreno que llamaba criminal a España y exigía su disolución.
Me negué a debates sobre el carácter criminal de España contra el pueblo andaluz (sic).
El libro pertinente, editado por Ayuntamiento de Sevilla,  lo adquirí en Librería Beta en 1998.
Manifesté en Aula, al respecto, en 1999/2000, que  yo no colaboraba en Alta traición.
Manifesté a un grupo de alumnas en Mayo de 2001/2002, incluida delegada de dicho curso y especialidad, que nunca se trataría en mi Aula dicho artículo y capítulo de un libro.
-  Es hecho histórico que unos racistas como vosotros os permitisteis hablar, por años tras mis despidos, nada menos y sacando de contexto mi docencia por decir Cultura andaluza NO es Cultura andalusí (aunque aspectos de la Cultura hispanoárabe y andalusí estén impresos en Andalucía) de arabofobia en mi caso.
  Vosotros  hablásteis, reiterada y sistemáticamente, de mi desprecio al mundo árabe...habiendo sido, por el contrario,  mi tio preferido, casado con hermana de mi madre, de religion cristiana ortodoxa,  con estudios jurídicos previos, poliglota en siete idiomas, muchos años Jefe de Protocolo de una República democrática (de verdad) del mundo árabe (llamada muchos años Suiza del Oriente Medio), y luego respetabilísimo hombre de negocios.
-  Es también hecho histórico, por mi parte,  que se prohibieron críticas o debates en Aula contra el estado de Israel;  lo explico...curso 2001-202, ocurrió durante una clase y en la misma hora...en primer lugar por ser horario de clase teórica que tenía que dar yo según programa, en segundo lugar por no estar por mí incluido ese tema que poco tiene que ver con Cultura andaluza en temario... y en tercer lugar -dije harto: porque no me da la gana se critique por ignorantes lo que ellos ignoran.
- Es igualmente hecho histórico que también  determinados tipos  organizaron, nada menos, en 2002/2003  un increíble desagravio  a los gitanos (¿pagado por fondos públicos?) al manifestar yo; también era Cultura andaluza el Miserere de Hilarión Eslava, que las saetas de las montañas granadinas eran sublimes y arcaicas,  que el Cante jondo tenía dos variantes tradicionales llamadas Cante bien y Cante con rajo, que los Cantes intermedios y chicos eran payos muy posiblemente, que la Copla preexistía a su instrumentalización política desde la Guerra civil, que el Flamenco no era por su geografía exclusivamente un fenómeno cultural andaluz o que, también, existía el flamenco payo...y no sigo...

3.1.c ¿Un sistema democrático...?
 Vuestro uso ilegal y abusivo en vuestros centros de trabajo, con pretexto abusivamente político, ilegal y reiterado... de elementos de policía y con práctica, contra nosotros ciudadanos quienes en ellos trabajamos  de; informaciones falsas basadas en difamaciones criminales, injurias y calumnias  y ello en beneficio de tramas mafiosas que practicáis la prevaricación sistemática, la vulneración de vuestras normativas y vuestro abuso de poder en centros administrativos de trabajo.

Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio.

  

Unas observaciones sobre la no posible interpretación de hechos históricos (II.2); son hechos no interpretables a. Vuestro progresivo apartheid jurídico atestiguado y atestiguable documentalmente e impune. b. Vuestra vulneración posterior de mi Derecho a exponer mi trabajo investigador siendo especialista (en mi caso además invitado por Universidades extranjeras), c. vuestra vulneración de Libertad de Cátedra y vuestro público robo, previa desaparición de mi vida laboral (1998-2002), de cuatro asignaturas 52 meses en seis especialidades ok el suspenso en actas medias de dos bloques independientes por vosotros de 2.000 alumnas inocentes (cien por cien en cursos enteros y especialidades enteras).

b. La Constitución española garantizaba a nosotros, siendo ciudadanos españoles (aún no he dicho nada siendo también un ciudadano europeo) el Derecho a exponer nuestro trabajo investigador en extranjero.
  Invitado, en mi caso, por autoridades académicas de tres Universidades extranjeras, estancias de años 2000 y 2001, mes de Junio de 2.000, Noviembre de 2.000, Noviembre de 2.001; utilizásteis mintiendo y públicamente, durante mis despidos y en centro público del sistema universitario andaluz, mis intervenciones en III Simposium de Historia comparada (Polonia-España. Siglo XX) como pretexto inicial para vuestras agresiones reiteradas administrativas.
 Ello, además, pese a que las autoridades académicas de las Universidades extranjeras que me invitaron... negaron vuestras difamaciones criminales; de entrada nunca existió una apología del Fascismo en Aula Magna de Lublin.
Menos mal que me pagaba yo los viajes y me invitaban mis colegas de Universidades extranjeras.

-   Junio de 2.000. Invitado como conferenciante y para impartir un Seminario en Universidad de KUL-Lublin... y como ponente en Studium Pedagogicum.
    Aeropuerto de Varsovia.
   Subiendo en escalerilla del avión de vuelta a España ...en la base de escalera de dicho avión  tres miembros de servicio secreto (español), como en pasillo de avión,  hicieron unas observaciones enteramente fuera de lugar.  Esa agresión extraterritorial y actuación intimidatoria no impidió yo fuese de nuevo invitado por autoridades académicas de Universidades extranjeras.

  Utilizásteis durante mis despidos de 2002, como pretexto, además, nada menos que una Ley del franquismo (encima como siempre hacéis...por vosotros sacada de contexto) para, inventando vosotros la difamación (según autodenominadas "autoridades académicas" de Universidad de Sevilla; en mi caso defender en Alma máter del Santo padre Juan Pablo II la Transición democrática y la  Constitución de 1978 era, por lo visto, defender el fascismo ) ...obsequiar mi trabajo investigador (1); en mi caso siendo yo Licenciado Superior en Geografía e Historia, especialidad Contemporánea, también siendo Doctor en Historia especialidad Contemporánea... y en mi caso  trabajando previamente ocho años (1990-1998) en Facultad pública como Contemporaneísta (de la cual me hicísteis desaparecer en 1998 invocando vuestra mentirosa Memoria histórica y ciertamente Desmemoria histórica)...nada menos que obsequiásteis verbalmente mi trabajo expuesto en tres Universidades extranjeras... a los beneficiarios quienes practicaban sus delitos durante despidos y es decir, lo obsequiásteis  a individuos quienes no eran de mi especialidad.

(1)  La via es bonita así para los ladrones. En realidad,calificándoos vosotros con vuestras actuaciones, e igual que en el pasado otros hicieron en los campos con sus víctimas con pijamas a rayas; obsequiásteis mi trabajo, siendo yo invitado en Polonia, pagándome yo mi investigación, y pagándome yo los viajes, mis estancias pagándomelas autoridades académicas extranjeras...al matón de siglas ROL y su cohorte de matones, matón a quien me presentásteis en Diciembre de 2001.

 c. Hablo ahora de mi trabajo docente Septiembre de 1998-15 Diciembre de 2002.
   Y sobre los Hechos (vuestros otros delitos que cometistéis) por mí públicamente padecidos en llamada Escuela Universitaria de Magisterio llamada de Cardenal Spinola, de Universidad de Sevilla.
  Historia y no Memoria histórica...individuos de la Universidad de Sevilla (también llamada Hispalense o U.S.) utilizaban actas de 2002  con dos mil alumnas ( no suspensas por mí) y en mi perjuicio aún en 2014 y 2016.
  Jornadas finalmente progresivas en centro de 75 horas semanales desdobladas en turnos de mañana y tarde (prohibido) y según horario de  centro bien asegurados los horarios según vuestros sorprendentes contratos, vuestros contratos  no contemplados en convenios universitarios nacionales ni autonómicos ni de ámbito público ni privado (también Comité de empresa apoyó esta barbaridad...). Jornadas con ello de Universidad llamada de Sevilla, también Hispalense o US.
  Hechos acontecidos en empresa inexistente (pues Fundación San Pablo Andalucía-CEU era Fundación por cierto inexistente...según supe en SAE... ¿Centro de Estudios Superiores inexistente...?). ¿El Comité de empresa lo sabía...?
  Desde luego...Lo ignorábamos los profesores.

c.1  En Julio de 2002 allanásteis mi armario 
 y confiscásteis mis apuntes privados como profesor, apuntes  elaborados entre Septiembre-Octubre de 1998, y en verano de 1999, por mí y ok a mi expediente académico; y ello lo hicistéis nada menos que en cuatro materias obligatorias y troncales.
  Dichas materias impartidas, además imponiéndome unos indeseables como vosotros, aparte de apartheid atestiguable explicado en entrada anterior,   cinco periodos ilegales anuales y por cursos académicos de cuatro meses de prueba acumulativos  ininterrumpidamente y ello durante un Cuatrienio y un Trienio; lo fueron como materias  divididas en bloques, lecciones, preguntas...
- 800 folios por vosotros robados...encima supe un año después, hacia principios de 2004,  que quienes robaron una docencia obligado a darla legalmente según mi expediente un cuatrienio en seis especialidades ...no supieron explicar dichos esquemas robados... encima pese a robarlos vosotros tras impartir los pertinentes contenidos previamente yo 48 y 36 meses...(1)
- "Los judíos no trabajáis" me dijísteis mientras me despedíais...(2)
-   Lo grave; atacásteis la Constitución, el Estatuto, la Libertad de Catedra (incluida en temario de Didáctica Ciencias sociales), vulnerasteis todas vuestras normativas obligadas y encima; utilizásteis mis contenidos universitarios explicados 52 meses durante vuestros despidos ilegales... y utilizásteis los supuestos prácticos universitarios por mí explicados por un cuatrienio en vuestros despidos ilegales.
  Nunca dije, tampoco, quiénes fueron los especialistas que me ayudaron a preparar esos supuestos prácticos, por ejemplo Cambio climático: atreveros a  suspender vosotros esos supuestos prácticos es muy fuerte...

(1) Dicho centro y antisemitas difusores del odio; aún no han explicado junto a Urzáiz, Martin Riego, Seco Gordillo sus difamaciones criminales públicas sobre Madrugá de Sevilla durante despidos de 2002 (tampoco las que estallaron públicamente en Marzo de 2.000). 
 Tampoco explicaron, además, por qué  obsequiaron según me fue explicado un año después a mi desaparición administrativa y a un tal Urzáiz una asignatura de Historia de las Ideas.  
Asignatura que Urzáiz jamás estudió (ni en Geografía e Historia, no era Licenciado Geógrafo ni Historiador, ni Doctor historiador, ni en Filosofía)...¿el problema es que; los contenidos de dicha asignatura -temario oficial - los aprobé previamente (con un Sobresaliente, siendo alumno no estaba en tonterías y estudiaba), a lo mejor según normas obligadas iba a impartirla yo el curso 2002/2003, los apuntes preparados de ella también se robarían en armarios...?

(2) Esas cuestiones no interesan a periódicos españoles ni sevillanos; les  basta con certificar (falsamente) que una víctima de un abuso de poder  es un subalterno (utilizan en mostradores de sus servicios públicos gritos de chico, gañán) y convertirlo (falsamente además) en hijo de dependiente, utilizando transversalmente dicha información... y repetirla ad nauseam.
 En mi caso he sido expulsado a gritos de lugares públicos yendo con mi esposa y con empellones.
 Sobre el apartheid jurídico atestiguado y atestiguable en centros administrativos de Junta de Andalucía. 52 meses Septiembre 1998-Diciembre de 2002. Departamento de Ciencias experimentales Humanas y de la Religión, Escuela Universitaria Cardenal Spinola, Universidad de Sevilla (también llamada Hispalense o US). Departamento con 29 profesores nada menos...
    Según supe en 2004, por ejemplo; entre Septiembre1998-Diciembre2002... el único profesor con estas características;
  a.Ünico profesor universitario que estuvo  formado previamente como investigador universitario y profesor universitario  hacia 1990-1994, entrando en Universidad en 1990 por criterio de expediente académico, reitero como investigador universitario y como profesor universitario,ininterrumpidamente  en dicho departamento de CcEeHhy de la Rr durante dicho periodo Septiembre1998-Diciembre2002, ... fui yo.
b. Único profesor con una experiencia universitaria atestiguada y atestiguable previa de ocho años o cursos académicos previos (1990-1998) anteriormente  en misma Universidad...fui yo...
- Nadie explicó la previa  desaparición de mi expediente de titularidad en pertinente armario de Rectorado, durante curso académico 1997/1998. 
- Nadie ha explicado la vulneración de todo principio de igualdad y equidad obligado administrativamente deducible de mi 
expediente laboral por 52 meses (Septiembre de 1998/Diciembre de 2002) y mi posterior desaparición laboral y administrativa en Servico Andaluz de Empleo.
c. Único profesor contratado en progresivas condiciones de apartheid progresivo negándose mis titulaciones  durante 52 meses ininterrumpidos, fui yo...
d. Único profesor sometido en 2001 y 2002 públicamente a apartheid jurídico y vejaciones y graves coacciones atestiguables en documentación pública, documentos de 2001 y 2002, fui yo; y único profesor de dicho centro despedido entre 2002 y 2004 pese a todo lo anterior y con titulaciones que desde Bachillerato superior, Selectividad aprobada, Grado de Licenciado Superior y Grado de Doctor prohibieron pasar por registro; y titulaciones  también posterior y unilateralmente  borradas de Servicio Andaluz de Empleo (vulnerando ellos sus normativas obligadas para ellos no cumplir sentencia judicial de Improcedencia y pedir jornada laboral vulnerando ellos sus normativas) y asimilado por ellos (fueron sus palabras en SAE  y a gritos)  a chico, gañán, jornalero ... fui yo.

 c.2 ¿Memoria histórica? Hecho histórico es Vuestra Jornada a mí impuesta de 75 horas semanales, turnos desdoblados de mañana y tarde (prohibidos),  en centro de Universidad de Sevilla (llamada hispalense o US). 
  En Junio-Julio de 2002 me enseñásteis el horario docente a mi referido, Horario con sello de Universidad de Sevilla; finalmente lo impusisteis no reordenándolo pese  a mis protestas en Septiembre y Diciembre de 2001...
  75 horas semanales según contratos basado en Horario de centro; y me  explicásteis que la jornada (textual: "Condena a trabajos forzados") y el apartheid progresivo y previo... estaba en relación a mis, dijisteis, peligrosos antecedentes.
  La condena a trabajos forzados está prohibida constitucionalmente.


    c.3.  ¿Memoria histórica? ¿Pretendéis estudiar hechos de hace noventa años y negáis la tortura que se practica en vuestra administración ante vuestras narices?
  También, siempre lo reitero, se verá por qué,  suspendisteis 2.000 alumnas universitarias en actas compartidas para imputarlo, según vosotros, a mi vileza ok mis ínfimos orígenes sociales (certificásteis, entre otras de vuestras bromitas y gracietas públicamente y por ejemplo; prueba de mi falta de calidad intelectual era que mi familia no sabía escribir mi nombre según constaba en vuestros ordenadores, siempre recalcáis como si fuéseis raza superior...ordenadores universitarios), o certificásteis (falsamente) reiterada y públicamente en 2002 como en 2004 (para mi desconcierto) yo era hijo de analfabeto y dependiente.
  Esas dos mil alumnas, por vosotros suspensas en actas compartidas, las habéis utilizado por años entre 2004 hasta 2007 una, dos, tres veces cada año; alumnas suspensas según vosotros por mi avaricia judía y según vosotros por mi sadismo compulsivo judío; pues repetisteis ad nauseam, llevados por vuestro delirio y abuso de poder, preso yo según vosotros de mi machismo y violencia de género (la que aplicábais seguramente vosotros en vuestro abuso de poder) que yo las suspendía para que volviesen a examinarse de nuevo en  empresa inexistente y centro inexistente... 

  Nunca imaginé; en 2006... ni en 2007, ni en 2009 que... hacia 2011 y 2013 y 2015... autodenominados "intelectuales" y "académicos" de otras "Universidades"españolas retomarían dichos delitos por mí padecidos (demostrando así su categoria de lumpen)  y  repetirían públicamente esas gracietas clonadas a los hechos de 2002-2004... nada menos que diez años después.
  Por ejemplo, siempre recordaré a un fascista, creo recordar profesor titular y autodenominado Doctor (¿afiliado a PsoeUGT?) quien, Noviembre de 2000, en un Congreso y Aula magna de una Universidad extranjera... siendo yo previamente  invitado por autoridades académicas de dos Universidades europeas, quiso prohibir y prohibirme a gritos el derecho mío siendo Licenciado Superior y Doctor a exponer una Comunicación; a lo mejor fue invitado a irse y acompañado a un aeropuerto.
 Afortunadamente dicha Comunicación en extranjero que yo presentaba fue certificada ponencia y está publicada con mi nombre.

c.4 ¿Memoria histórica? Es hecho histórico suspendisteis en actas compartidas a cien por cien y miles de alumnas en cursos y especialidades enteras.
  Esas actas compartidas, media entre dos áreas que fui obligado a firmar con un cero en bloques enteros, con dos mil alumnas suspensas no por mí pero según vosotros a causa de mi  avaricia judía; parte de dichas actas compartidas tuve que firmarlas para no ser despedido ( al no apoyarme los equipos docentes que consideraban legal por lo visto  suspender cien por cien dos mil alumnas con un cero, y por no entrar dichas  actas en plazos legales en Secretaría al negarme yo a firmar los suspensos en una media con dos cursos enteros cien por cien de chicas suspensas con un cero  por un nazi).
  Escuela de Magisterio Cardenal Spínola adscrita a Universidad de Sevilla...
  Pero decir, por años después, que terminé suspendiendo a dos mil alumnas para que volviesen a presentarse en empresa inexistente y centro inexistente; y también  según vosotros a: mis frios ojos azules judíos (cantándome una salve chipionera como hicistéis...),  según vosotros mi mal aliento (¿?),  sadismo compulsivo judio...y utilizar desde vuestra administración, durante años, esas Actas por vosotros falsificadas con un cero... a cientos y cientos de alumnas, cien por cien suspensas... y otros ilícitos  mucho peores, atestiguables documentalmente como esas actas y esa hecatombe de chicas suspensas,  que también habéis perpetrado consciente y reiteradamente.

c.5  Vuestra desMemoria histórica...en S.A.E.; vuestras vejaciones en Diciembre2002-Enero de 2003, Marzo (y Diciembre) de 2004, Junio de 2006
¿Vosotros... os atrevéis a hablarme... nada menos que en   SAE en Diciembre/Enero 2002 o en Diciembre de 2004, o en vísperas de verano de 2006,  donde hacéis desaparecer nuestros expedientes... de ""Memoria histórica""?
   Yo tengo también mi Memoria histórica (...pero son hechos históricos como es hecho histórico hacéis desaparecer nuestra documentación).
  Empieza con las pesadillas de mi madre siendo niña después que los camisas negras y rexistas allanaron  la casa de mis abuelos de Avenue Brujman en Bruselas algunas veces (aclaro, desde ahora y  para empezar, que mis abuelos no eran judíos, aunque también y bien es cierto que amigos íntimos de mis abuelos ocultaron a judíos); también los rexistas arrasaron la de los vecinos de enfrente...

  ¿Pero en vuestro caso...qué sociedad libre vais a posibilitar o qué democracia vais a enseñar - el socialismo fascista sí les va muy bien a un sector- o qué delitos contra el Odio vais a perseguir; quienes  practicáis la discriminación atestiguable documentalmente, fomentáis el odio, públicamente difundís el antisemitismo,  la confrontación social? 
   Y lo peor de todo, no voy a hablar de vuestros delitos públicos para destruir mi Honor personal  y profesional: afirmo que aplicáis transversalmente vuestras agresiones penales contra nosotros indefensos

  Aún ignoraba, en mi caso, lo peor en Julio de 2001, ¿recuerdan unos individuos llamados Jose Ignacio Seco Gordillo (responsable del ssuspenso, una asignatura y actas compartidas,  con cero: de cien por cien de chicas cursos enteros y especialidades enteras  en 1998/99 y en 2001/2002 para él coordinar persecuciones en centro contra el inocente pero acusado, es decir yo) , o su "colega" Manuel Martin Riego...
   ¿Recuerda Manuel Martin Riego la Primera reunión del Departamento de Ciencias Experimentales Humanas y de la Religión, en el inexistente Centro de Estudios Superiores Cardenal Spinola, en la inexistente Fundación San Pablo Andalucía-CEU(según supe en SAE...),  de día 31 de Julio de 2002 para el curso 2002/2003?
  Fui expulsado de ella a empujones y gritos por esos tipos; ello pese a firmar mi asistencia y, en la puerta y fuera...actuando con vosotros... estaba nada menos que el alumno ROL (a quien conocí en Diciembre de 2001 y matón quien me fue adscrito  mientras, según mi pasaporte español, yo me encontraba en Noviembre de 2001  invitado por autoridades académicas de Universidades europeas, en República polaca).
  Alumno de siglas ROL; matón que debería (desde luego ese tipo de fascista violento nada sabe de Derechos humanos) estudiar en carrera de Derecho algunos derechos por él a mí negados tras llamarme reiteradamente judío; podría aprobar la asignatura de Derechos humanos ese matón que amparaba el suspenso por otros de 2.000 compañeras, ese tipo que públicamente  imputaba dichos suspensos a mí y quien  organizó una persecución y agresiones penales en centro, él apoyado por sus amigos matones.

Nota legal.

Los textos de las entradas de  Bibliotecawladimir siguieron, siguen y seguirán en su redacción un doble principio:  el principio de "Écrire comme on s´en souvient" según dijese el filósofo francés Jean Guitton, la idea del Humus de la mente que sería una vez formulada por Tolkien.
Nada se ha leído en el momento de redactar las entradas.
Los lectores de Bibliotecawladimir pueden naturalmente utilizar los textos de las entradas  si bien citando siempre su procedencia.
Los derechos sobre los textos de las entradas del blog siempre están reservados por el autor de los mismos pues  es también autor del blog.
Este blog es un blog personal; pese a ello se preserva el anonimato de su autor por su seguridad e insistencia de amigos abogados desde su principio.